[Elachiptera bimaculata] Elle a chipé deux taches noires

[Oryctes]

Merci, je n'avais pas vu ce sujet, en effet bien intéressant. Je vais donc proposer ma mouche sur DI, d'autant plus que je ne suis pas sûr d'en revoir une de la même espèce.

[Oryctes]

https://diptera.info/forum/viewthread.p ... _id=112405

[latique]

Paul penche pour E. bimaculata avec des arguments différents de ceux des autres sujets.

[Oryctes]

Merci de m'avoir prévenu. C'est donc plus le scutellum qui est pris en compte, les soies sur le scutellum sont peut-être plus faciles à repérer et compter que les soies orbitales, même si je ne pense pas qu'on puisse les voir sur ma photo. Quant à la couleur du scutellum, je pense que celui de ma mouche est jaune sur toute sa surface, sans marge noire. Ce qui m'étonne (si j'ai bien compris la réponse) c'est qu'il n'y aurait qu'une seule soie sur le scutellum, bien sûr je fais tout à fait confiance à Paul Beuk (que je vais remercier) mais c'est assez rare qu'il n'y ait là qu'une seule soie, non ? Sinon, je suis retourné au même endroit dans le jardin mais n'ai pas retrouvé la mouche (dommage, j'essaierai encore).

[Bruno48]

On a donc un nouveau critère

[latique]

Il parle de soie latérale, je pense qu'il veut dire une de chaque côté ?

[Oryctes]

Bien vu, j'avais zappé le mot "latéral", je comprends mieux maintenant. Un nouveau critère, comme le souligne Bruno, qui me paraît un peu plus abordable pour la photo sur un si petit insecte.

[latique]

On va dire Elachiptera bimaculata probable.

[Oryctes]

OK, merci pour la validation. Je ne l'ai pas revue pour l'instant cette petite mouche.

[Bruno48]

D'accord pour très probable