[Spilomicrus antennatus F] Minuscule hyménoptère

[Trana]

Si tu as une photo des ailes, oui

bien qu'il y ait une centaine d'espèces dans le genre (dont une vingtaine en Allemagne).

Edit : tout frais de cette année (8 janvier 2024) :

Hübner JJ, Chemyreva V (2024) Review of German Spilomicrus Westwood (Hymenoptera, Diapriidae, Spilomicrini). Biodiversity Data Journal 12: e114515. https://doi.org/10.3897/BDJ.12.e114515

[gogo]

Les échantillons traités sont assez anciens donc malheureusement l'individu est endommagé et les ailes ne sont plus présentes.
Me conseillez-vous de rester au niveau F. Diapriidae ou Spilomicrus sp. ?

Merci beaucoup pour cette référence
Margot

[Trana]

Les ailes ne sont plus présentes ou ... elles sont toutes petites ?

[baudric]

Je crains qu'aller plus loin soit difficile

[Trana]

mais pas impossible ...

[Callirhytis]

Bonjour,

Les échantillons traités sont assez anciens donc malheureusement l'individu est endommagé et les ailes ne sont plus présentes.
Me conseillez-vous de rester au niveau F. Diapriidae ou Spilomicrus sp. ?

Il s'agit d'une espèce naturellement microptère, seule dans le genre à combiner gastre très poilu et massue de quatre articles.

Tu devrais pouvoir y parvenir avec la clé comprise dans la révision mentionnée par Trana.

[Trana]

Merci Callirhytis de me conforter ... et si j'ai fait une allusion aux ailes très petites, c'est parce que je les vois sur la (seule) photo fournie par gogo (alias Margot).
Du reste, un sujet très doctement détaillé en parle sur ce forum. Et la publication récente de HÜBNER en fournit aussi une bonne photo.

Edit : en tout cas, une observation intéressante !

[gogo]

Bonjour,

Effectivement les ailes sont bien présentes mais je ne les ai pas détecté au premier abord.
Je n'ai pas l'habitude de travailler avec les hyménoptères et encore moins ceux de cette taille

Après m'être intéressée à l'ensemble des références que vous avez mentionné dans vos messages ainsi qu'au post dédié sur le forum il me semble que la base poilue du gastre et la massue antennaire sont les deux critères qui pointent vers Spilomicrus antennatus.
Votre avis ?

Merci beaucoup,
Margot

[Trana]

C'est donc bien un Spilomicrus, et la forme des antennes indique une femelle.
Avec la pilosité et le caractère microptère, on arrive effectivement à S. antennatus, dont malheureusement HÜBNER (2024) ne mentionne pas la présence en France.
L'espèce S. hemipterus ne correspond pas et je n'ai pu trouver aucun information sur S. apterygus.
Mais avec la confirmation de Callirhytis, il n'y a pas de problème pour cette observation rare.

[Callirhytis]

D'accord avec S. antennatus.

dont malheureusement HÜBNER (2024) ne mentionne pas la présence en France

Elle est pourtant mentionnée de France par la révision de Chemyreva, 2021, avec une référence aux descriptions de Kieffer des synonymes Eriopria rufithorax et E. nigra, tous deux donnés de la forêt de Saint-Germain (78).

je n'ai pu trouver aucun information sur S. apterygus

Dans la description qu'en donne Kieffer, 1916, en tant que Basalys apterygus :

Petiolus kaum so lang wie dick, dicht graufilzig behaart, das übrige Abdomen von oben gedrückt, elliptisch, breiter als der Kopf, kahl

Traduction par DeepL :
Pétiole à peine aussi long qu'épais, densément recouvert de poils grisâtres, le reste de l'abdomen comprimé par le haut, elliptique, plus large que la tête, glabre

La pilosité permet donc également de l'exclure.
Même si ce taxon reste effectivement assez obscur...