[Setacera micans] Brachycère inconnue, du jardin.

[latique]

Compte tenu de la présence de soies humérales, de 2 grandes soies orbitales divergentes j'arrive à Paracoenia fumosa ♂.
Quel était le biotope ?
Je ne pense jamais à cette famille bizarre.

[Roy]

Ah oui excellent ! Merci à tous les deux.

Si ça peut être utile je peux faire un cliché de genitalia.

EDIT : nos messages se sont croisés...pour le biotope c'était sur le mur extérieur de la maison, donnant sur une rue passante de la ville.
RE-EDIT :plus précisément à 300m. à vol d'oiseau (ou de mouche, comme on veut ) d' un marais desséché quand même...

Christian

[Bruno48]

La différenciation avec Setacera n'est pas évidente pour moi. Avec la clé on arrive à un de ces deux genres... C'est effectivement la soie orbitale dirigée vers l'intérieur qui pourrait faire la différence et donc pencher pour Paracoenia.
Roy peux-tu faire un photo proche des antennes vues de dessus voir s'il y a ou non une soie (ou un poil unique) sur la face interne du troisième segment ? C'est le critère de la clé au noeud 6 pour Setacera (regarde le schéma).

[latique]

C'est sur la face externe dit la clef. J'ai cru le voir sur le profil :


roy : France : Luçon : 85400 : 06/09/2023
Altitude : 5 m. - Taille : 4,9 mm.
Réf. : 330211
l]

L'idéal serait une vue de face ?

[latique]

Christian ?

[Bruno48]

Sur ces photos on voit la soie en question (même si ce n'est vraisemblablement pas la même espèce, S. aurate n'est peut-être pas en France)
Christian tu vas bien nous en faire une au moins aussi jolie ?!

[Roy]

Bonsoir,
désolé pour le retard je vous mets 1 ou 2 clichés comme demandé, lundi.

Christian

[Bruno48]

Ne sois pas désolé Christian. Quand Eugène ou moi nous faisons un rappel c'est juste pour ne pas oublier le sujet derrière une pile trop grande de fils... et risquer de perdre le fil justement (il faut dire que ce sous-forum dépote ! en comparaison j'ai seulement un message par mois chez les plécos !!!! )
Mais évidemment chacun répond au rythme qui lui convient.
Je dis ça mais je suis quand même curieux de voir ta futur photo !
En effet sur la photo grossie par Eugène on a bien l'impression qu'il y a une soie. A suivre donc, mais sans pression !...
Eugène, au temps pour moi c'est bien la face externe, j'aurais dû nettoyer mes lunettes !

[Roy]

Bonjour,
je ne mets pas pour l'instant de cliché antennaire car je n'en n'ai pas encore fait de net.
Par contre je viens de voir l'antenne droite de profil sous bino et sur l'avant dernier segment (le deuxième donc ?) il y a bien une soie supérieure nettement dressée et qui peut correspondre à ce qu'a vu Eugène sur la photo grossie. Mais il n'y a pas de soie sur le gros segment (le troisième ?) situé juste avant l'arista,.

Christian

[latique]

On a parlé d'une soie extérieure sur le troisième article.
Je l'ai pointée sur l'image (telle que je la devine).