[Lasioglossum sexnotatum F] Lasioglossum sexnotatum ?

[Benjf]

Ok, merci. Y a t-il besoin de vues supplémentaires pour valider ?

[fdttl]

Je me suis trompé, le T1 au vu de la première photo est vraiment plutôt brillant que mat.
Il me semble que sa ponctuation est fine.
Plus loin, j'ai passé un cliché d'un sexnotatum de collection étudié longuement sous la bino à partir d'une collection de référence déterminée par AP.
François

[lauzette]

Ça devient confus, là, surtout sans lien entre les deux sujets. Si le T1 est réellement brillant et lisse, c’est ou ça n’est pas L. sexnotatum ?

[fdttl]

Madame Lauzette, il faut regarder l'animal et se mettre d'accord pour dire des choses sur le T1 par exemple, enfin je crois.

[lauzette]

Monsieur fdttl, je suis là pour valider sans trop d'erreur, pas pour jouer aux devinettes.

[pierred]

Bonsoir François,

Content de te revoir.

[fdttl]

Bonjour Pierre.

Lauzette,
Pour ma part je suis là pour m'approcher des bêtes , c'est plus facile à plusieurs.
J'ai mis ce matin un leucozonium de collection pour comparer le T1 avec celui de sexnotatum - mat ou brillant?

[Benjf]

Bonjour,

Le premier élément dans la clef qui m'a orienté vers sexnotatum c'est le propodeum non caréné. Ensuite, la ponctuation du T1 est aussi dense sur la partie basale que la partie apicale chez leucozinum ce qui n'est pas le cas ici. Et enfin la ponctuation du scutum est bien trop dense pour correspondre à leucozinum il me semble.

[Benjf]

[lauzette]