[Tipula luridorostris] Tipula

[latique]

Merci, attendons.

[thierry r.]

Eugène -> j'ai fait un essai avec les photos que je viens d'envoyer: la première est envoyée en 1459 x 1500px -> elle est un peu réduite à 1264 x 1300 ; la seconde est envoyé en 1386 x 1499, elle est également un peu réduite à 1294 x 1399. Pas facile de comprendre la logique, mais le max semble du même ordre de grandeur que celui que tu indiquais.

Axel -> Je n'ai pas compris à quoi correspond le 10è tergite, est-ce qu'il s'agit de tout ce qui est au-delà du 9è ? Je trouve en tous cas que la comparaison n'est vraiment pas facile, un angle de prise de vue un peu différent peut fausser pas mal de choses, idem avec le positionnement des différentes parties de l'hypopygium...

Merci Clovis pour l'envoi à Pjotr !

J'ai repris la clef, et je penche plutôt pour le sous-genre Pterelachisus mais sans certitude. J'ai aussi regardé pas mal d'espèces sur ccw.naturalis.nl mais aucune ne colle vraiment...

[latique]

@ thierry r. : Je ne sais pas ce qui se passe avec tes téléchargements. J'ai enregistré ta fiche 306 996 dont le cliché mesure 1300x910. Je l'ai agrandi à 1500x1050 puis téléchargé et le cliché téléchargé fait bien 1500x1050. C'est le 307 139 (que je vais supprimer quand tu l'auras vu).
Mystère pour pierred

[CedricMondy]

Eugène -> j'ai fait un essai avec les photos que je viens d'envoyer: la première est envoyée en 1459 x 1500px -> elle est un peu réduite à 1264 x 1300 ; la seconde est envoyé en 1386 x 1499, elle est également un peu réduite à 1294 x 1399. Pas facile de comprendre la logique, mais le max semble du même ordre de grandeur que celui que tu indiquais.

Cela vient probablement du poids des fichiers. Il y a deux limites en galerie, les dimensions (1500px max pour la plus grande dimension) et le poids du fichier (220ko). Si l'image est déjà aux bonnes dimensions mais que le poids est toujours supérieur à 220ko, je suppose que le processus de téléchargement réduit encore les dimensions pour le poids soit bon également

[latique]

Oui, ça doit être ça.

[thierry r.]

Ok, merci, c'est bien de savoir tout ça pour optimiser les fichiers que l'on envoi !
Et je viens de découvrir l'option "duplication d'une fiche", bien pratique quand on envoi plusieurs fichiers d'une même obs.

[latique]

Pour cela tu peux simplement faire "Retour au formulaire de téléchargement", écrit en bleu au bas du fichier de téléchargement reçu.
Il faut lire tout ce qui est écrit.

[clovis]

Salut, Pjotr pense plus Pterelachisus effectivement.
Il te demande si tu peux lui envoyer les originaux des photos par mail (je veux bien que tu me mette en copie)
je t'ai envoyé son mail par MP

[pierred]

Mystère pour pierred

Même en vacances, je ne sors pas sans ma calculette. 1500 x 1499, ça fait plus de 220 ko. Donc, le logiciel de réception des photos cherche une résolution compatible. Et il n'est jamais aussi malin que les auteurs des photos.

[latique]

Il n'y a pas de rapport aussi direct entre la taille et le poids.
Voici un cliché de 1500x1500 en 300 ppp, qualité 30 % et qui ne pèse que 118 ko :

https://www.galerie-insecte.org/galerie ... ref=307317