[Melanophora roralis] Phoridae ?

[latique]

Moi non plus mais la nervation colle parfaitement avec Melanophora roralis ♂, l'ombre des ailes semble assez variable.
Je n'ai trouvé aucune photo sur la toile où les cuillerons et les balanciers soient lisibles !

[Roy]

Ah excellent ! Merci Eugène. pour cette Id.

Christian

[latique]

Faut remercier Bruno qui a ramené le sujet chez les Rhino.

[Roy]

oui j'allais le faire, merci Bruno !

Christian

[Bruno48]

le bouquin de OOsterbroek le confirme : les Rhinophoridae ont un subscutellum étroit et distinct et des soies sur le méron (bien que peu nombreuses et moins fortes que pour les Tachinidae).

[Mantis atheus]

Désolé de remuer les vieux sujets mais en faisant les comparaisons de nervures M1+2 pour ma (normalement...) Nyctia halterata, en passant les photos de Melanophora roralis en galerie, j'ai l'impression que ce soit la mienne ou les 3/4 des autres, leur dite nervure est à angle plutôt sec (franc, pointu, anguleux quoi...) sur celle-ci elle est quand même vachement plus douce et donc moins anguleuse... Roy ayant visiblement l'habitude de tremper ses bêtes dans l'alcool, je sais bien que parfois on dit que l'alcool arrondit les angles mais là... Y a-t-il une explication ou faut-il juste que j'aille dormir et voir un ophtalmo ?

[latique]

Melanophora raralis a surtout une r4+5 furieusement pétiolée, ce qui n'est pas le cas de Nyctia halterata

[Mantis atheus]

Alors, je ne sous-entendais certainement pas que l'individu posté ici était Nyctia halterata, j'étais juste surpris de la courbure douce de M1+2 sur la superbe photo de Roy alors que j'ai l'impression que, sur les autres clichés plus modestes de l'espèce en galerie, la courbure était plus marquée et aiguë... Je pensais que l'angle et la forme de la courbure que peut prendre M1+2 était un détail important pour beaucoup d'espèces, c'était une simple question...