[Hyperimerus pusillus F] Le chalcidien et la momie.

[Jean59]

Bonjour,
oui, à l'allure générale ce pourrait bien être Hyperimerus pusillus. Dommage que les caractères distinctifs ne soient pas mieux visibles pour être pleinement affirmatif, surtout que la biologie est intéressante.
A ma connaissance ce n'est pas une espèce abondante : je ne l'ai croisée qu'une fois dans les Hautes-Alpes.

[gudbuche]

Merci.
Je vais voir quels sont ces caractères, des fois que j'en retrouve sur mes autres vues.
J'ai peu d'espoir, la qualité de ces photos me désole, j'étais perché, la bête était un peu haut et pas très éclairée.

[Jean59]

Ce qui serait bien c'est de pouvoir mieux distinguer les articles de l'antenne, les nervures des ailes...

[gudbuche]

J'ai trouvé une clef dans ce document chinois:
A new species of Hyperimerus Girault from China,
with a key to species of the genus (Hymenoptera,
Chalcidoidea, Pteromalidae)

Quel gâchis, j'ai une vingtaine de photos toutes pourries.
Mais ça y ressemble bien.
Je vais essayer de sauver quelques bribes à peu prés lisibles.
Au pire, Jean, je peux vous envoyer les photos telles quelles.

[Jean59]

Dans le genre il y a trois espèces dont l'espèce chinoise décrite dans cet article, une espèce néarctique, et Hyperimerus pusillus qui est la seule connue d'Europe.
Si vous pouvez m'envoyer les photos brutes je verrai ce que je peux en faire.

[gudbuche]

J'ai envoyé les photos à Jean59.
Voici sa réponse:

"J'ai extrait deux photos que j'ai recadrées. Sur l'une on voit bien la nervation alaire qui correspond bien à celle d'Hyperimerus pusillus. Sur l'autre on distingue bien la carène occipitale, qui n'est pas caractéristique du genre, mais que l'on observe chez les Asaphidae. Sur la première photo montrée sur le forum il semble bien que les antennes sont insérées bas sur la face. Tout ceci correspond bien à Hyperimerus pusillus.
J'ai aussi comparé les photos avec mon exemplaire capturé dans les Hautes-Alpes et cela correspond bien aussi.
Peut-être serait-il bien de mettre les deux photos ci-jointes sur le forum."

Voila donc les photos retraitées par Jean59 (reconverties en JPEG).


Philippe Legros : France : Villiers-sur-marne : 94350 : 16/05/2022
Altitude : 79 m - Taille : 2,5 mm
Réf. : 302693

Philippe Legros : France : Villiers-sur-marne : 94350 : 16/05/2022
Altitude : 79 m - Taille : 2,5 mm
Réf. : 302692


Un grand merci à Jean59 pour avoir su sortir des indices de ce brouillard.
Et chapeau à Onmal ! Fallait le trouver celui-là

J'ai envie de tenter de détacher la momie de puceron du mur
des fois qu'y aurait une chance de recueillir son occupant.
Qu'en pensez-vous ?

[gudbuche]

Il ne s'agit pas d'hyperparasitisme alors, cette espèce ne parasite pas d'autres hyménoptères a priori.
A-t-elle cru que le puceron était vivant ?

Concernant l'identité du puceron, comme dans ce sujet > Puceron mort sur érable,
j'opterais bien pour un Drepanosiphum platanoidis momifié par un Aphelinus (Aphelidinae).

[pierred]

Il y a trois pucerons sur érable.
IL ne faut pas être trop rigide sur les critères d'identification après parasitisme.

[gudbuche]

D'après Encyclop'Aphid :

Pucerons fréquents > Drepanosiphum platanoidis / Periphyllus testudinaceus

Pucerons occasionnels > Periphyllus acericola / Periphyllus aceris / Periphyllus californiensis / Periphyllus hirticornis / Periphyllus lyropictus / Stomaphis graffii.

Pour ma part j'ai repéré les trois premiers.
Concernant la momie de ce sujet et ses compagnegnons d'infortune que je vois disséminés sur ce mur
on ne peut même pas être certain qu'ils viennent du sycomore tout proche
bien que ce soit sous les feuilles de cet arbre je trouve de nombreuses momies semblables.

Comme les parasites peuvent être très spécialisés, d'après ce que j'ai compris,
il m'apparaitrait intéressant de connaitre l'identité de cet hôte.

Mais je n'irai pas jusqu'à me casser le dos
ni vous les pieds
j'espère.