Je viens de de faire un petit tour sur le site de l'INPN d'où je suis parti pour étudier l'arrêté de protection et je me suis rendu compte que la liste semble être devenue bien plus étendue et surtout, il y a une distinction entre l'article 2 où on trouve toutes les espèces protégées, dont M splendens, sauf une. Là, les milieux naturels où se trouve l'espèce sont protégés.
Enfin, au titre de l'article 3, seuls les individus sont protégés et il n'y a que C. mercuriale. Vu que son milieu, les petits cours d'eau sont au fur et à mesure transformés en simples fossés par les chambre d'agriculture pour ne pas avoir à s'occuper des bandes enherbées, je me demande si il n'y a pas un rapport. Qu'en pensez vous ?
Il faudrait que l'inventeur apporte des précisions car compte tenu des va-et-vient incessants des mâles sur la rivière, le recomptage est le risque. De plus j'aimerais savoir si ces données ont été diffusées...