Voilà, cela a bien avancé.
Pour schématiser, le lobe
basal est présent chez les genres
Chorthippus et apparentés (
Euchorthippus, Pseudochorthippus, Gomphocerippus et certains genres montagnards comme
Stauroderus, Gomphocerus, Aeropedellus), et absent chez les genres
Stenobothrus, Omocestus et
Myrmeleotettix principalement. Chez certaines espèces comme
Chorthippus albomarginatus, il est présent mais assez peu visible. Ici, le lobe
basal est bien absent.
Ensuite, un champ médian un peu trop large pour
Omocestus et des carènes
pronotales pas assez anguleuses pour
Myrmeleottettix, suggèrent que c'est bien un
Stenobothrus.
S. lineatus (l'espèce la plus répandue) est exclu par le
stigma trop
apical et pas vraiment en forme de virgule, et aussi par la nervure radiale droite et non sinueuse et la conformation des cubitales. Vu la localité, il doit principalement rester les deux espèces que tu cites dans ton dernier message. J'ai un petit doute sur le présence éventuelle de
S. festivus et
S. fischeri dans ce département, mais les carènes
pronotales sont anguleuses chez la première et la nervation et le
stigma sont différents chez la seconde (qui se rapproche davantage de
lineatus).
Entre
nigromaculatus et
stigmaticus, c'est pas toujours évident à première vue, mais vu que les cubitales sont divergentes et que le
stigma est seulement environ aux 3/4 des
tegmina, je pense qu'il s'agit de
Stenobothrus stigmaticus. Chez
nigromaculatus, les cubitales sont plutôt parallèles et le
stigma est normalement plus
apical. Les femelles de
nigromaculatus sont habituellement plus grosses que ça, autour de 20 mm de mémoire, et ont un aspect plus trapu je trouve.
PS : pour comprendre un peu mieux la nervation des criquets, je te renvoie à
ce sujet où cela a bien été schématisé (bon, ça ne concerne pas les
Stenobothrus, mais tu verras bien à quoi correspond chaque nervure et chaque champ).
Stenobothrus (Stenobothrus) stigmaticus (Rambur, 1838) 