[Oribatida - Cepheus sp.] Encore un oribate

[F.R.V.]

C'est la vue la plus dorsale que je possède. Pas vraiment différente.

F.R.V.



F.r.v. : France : Saint-Nom-la-Bretèche : 78860 : 18/09/2021
Altitude : NR - Taille : environ 1mm (non mesuré)
Réf. : 291334

[Tifaeris]

J'avoue que j'ai du mal à voir !

Entre temps, j'ai trouvé le British Oribatidae vol 2 en pdf ici !

Il y a une description de Tegeocranus hericius p 346. Le dessin est planche XXV.
On peut je pense l'éliminer. Les réticulations de son abdomen sont plus profondes, les soies sur le pourtour de l'abdomen sont plus longues, la marge de l'abdomen est moins régulière, un peu en dents de scie, les lamellae sont moins larges. Sur le dessin je ne voit pas de soies interlamellaires mais quand on lit la description il faut croire qu'elles y sont.

Pour la dernière espèce, Pilocepheus, j'ai vérifié dans le catalogue des Oribates du monde il n'y a que P. azoricus, espèce présente aux Açores !

Donc on est bon pour le genre Cepheus.

Je regarderais tout à l'heure la liste des espèces possibles chez nous et si on peut les éliminer à partie de tes images.
Même si tu as vu des larves de C. latus et que cette espèce est donc probable, ça ne prouve pas qu'il n'y a pas d'autres espèces du genre sur site !

[Tifaeris]

Re bonjour,

Donc j'ai cherché dans la liste des Oribates du monde et dans le genre Cepheus, il y a :

-Cepheus brachiatus Sitnikova, 1975, Pologne et Paléarctique oriental
-Cepheus caucasicus Sitnikova, 1975, Caucase
-Cepheus cepheiformis (Nicolet, 1855) (Tegeocranus)(=Cepheus michaeli Jacot, 1928), Holarctique
-Cepheus corae Jacot, 1928, Néarctique
-Cepheus dentatus (Michael, 1888) (Tegeocranus)(=Cepheus grandis Sitnikova, 1975), Paléarctique (distribution sur GBIF)
-Cepheus feideri Suciu y Panu, 1972, Roumanie
-Cepheus gracilipes (Canestrini, 1897) (Tegeocranus) “sp. inq.”, Nouvelle Guinée
-Cepheus granulosus Mihelcic, 1958, Autriche
-Cepheus heterosetosus (Sitnikova, 1975) (Oribatodes), Europe orientale (sauf le nord)
-Cepheus hokkaiensis Fujikawa, 1992, Japon
-Cepheus incisus Mihelcic, 1958, Autriche
-Cepheus jindingensis Wen y Sun, 1990, Chine occidentale
-Cepheus kurosawai Aoki, 1986, Japon
-Cepheus latus Koch, 1835, Holarctique
-Cepheus lobatus Mihelcic, 1953 “sp. inq.”, Autriche
-Cepheus mirabiloides Jacot, 1938, USA
-Cepheus pegazzanoae Bernini y Nannelli, 1982, méditerranée occidentale
-Cepheus pertusus Haupt, 1882 “sp. inq.”, Allemagne
-Cepheus pustulatus (Pearce, 1910) (Tegeocranus), Hawaï
-Cepheus takasago Aoki, 199, Taiwan
-Cepheus transversalis Balogh, 1958 “sp. inq.”, Tanzanie
-Cepheus transylvanicus Cooreman, 1951, Roumanie
-Cepheus tuberculosus Strenzke, 1951, Paléarctique occidental, excepté le nord
-Cepheus verrucosus Bernini, 1971, méditerranée occidentale

D'après l'INPN, nous avons Cepheus cepheiformis, Cepheus pegazzaanoe, Cepheus permixtus et Cepheus vulgaris. Les deux derniers ne sont pas dans la liste mondiale des Oribates.

Sur FE, même liste que l'INPN, avec en plus Cepheus nivalis (=Niphocepheus nivalis).

J'ai trouvé Cepheus vulgaris dans le livre (version numérique) Histoire naturelle des acariens aux environs de Paris de Nicolet. Il aurait une série de longs poils sur l'abdomen.

Il cite aussi comme Cepheus l'espèce bifidatus (=Tritegeus bisulcatus). D'après son schéma il a de longues soies raides sur tout l'abdomen.
Ensuite, selon qui on écoute (cf infos données par Jean Claude dans ton autre sujet), Cepheus latus = Cepheus cepheiformis (selon Michael, 1883), mais selon G.Weigmann en 2006 ce sont deux espèces distinctes. Si on suit le site des acariens Norvégiens, les deux espèces sont bien distinctes.

On aurait donc, en laissant de côté des espèces Européennes citées d'un seul pays (Autriche, Roumanie, Pologne)
Cepheus cepheiformis (FE, INPN, Catalogue)
Cepheus latus (FE, INPN, Catalogue)
Cepheus nivalis (FE) je ne trouve que cette image (le 3ème)
Cepheus pegazzanoae (FE, INPN, Catalogue) je ne trouve rien
Cepheus permixtus (FE, INPN) en cherchant, je trouve que c'est un synonyme de Xenillus clypeator (??) mais aussi de Cepheus latus !! Ca n'a rien à voir le genre Xenillus, je pige pas tout là (je hais les synonymes).
Cepheus tuberculosus (Catalogue, répartition Paléarctique occidental) je ne trouve rien
Cepheus verrucosus (Catalogue, répartition méditerranée occidentale, comme pour Cepheus pegazzanoae) je ne trouve rien

Je vais avoir du mal à faire mieux. Tout n'est pas super clair, je crois que ce genre (comme beaucoup d'autres) mériterait une révision et un éclaircissement.

Je pense qu'il est plus sage d'en rester à sp vu les espèces potentielles et méconnues. Mais honnêtement, c'est déjà très bien je trouve !

[F.R.V.]

Merci Jessica, belle recherche. Je pense comme toi que dans la plupart des cas, sauf espèce remarquable, chez les acariens vaut mieux s'en tenir au genre.
La famille c'est bien aussi dans la plupart des cas.
F.R.V.

[Tifaeris]

Avec plaisir !
Oui exact, l'espèce c'est vraiment du luxe, le genre pas loin.
Ici je pense que c'est bien ça, on a réussi à éliminer tous les autres genres (jusqu'à preuve du contraire, nouveau genre ou synonyme ).

Cepheus sp