[Minettia suillorum] Lauxaniidae

[pygloa]

Autant pour moi, j'ai inversé les couleurs :

L'intra alaire (en mauve) est bien sur devant la post alaire (en vert)

Désolé.

P-Y

[Widus]

Edit important: je me suis trompé lors de la mesure de la taille en prenons une mauvaise valeur pour la toise. Les valeurs correctes (corrigées dans la légende de l'image mais pas sur l'image elle-même) sont:
Tête-abdoment: 3.4 mm
Antenne-abdomen: 3.6 mm
Longeur aile: 3.7 mm

Repartons sur l'identification (voir montage ci-dessous) maintenant que le problème "ia" est résolu en reprenant la clé traduite de Shatalkin.

Pour le genre:
1. Les spinules noires sur la costa s'arrètent avant R4+5 -> 4
4. 0+3 dc, ailes hyalines -> 5
5. ph présente -> 9
9. Face sans tubercule conique -> 10
10. Ici il faut regarder les or antérieures mais elles sont cassées sur mon spécimen. On peut cependant passer en 13 car il n'y a pas de tubercule sur la face et le scutellum ne présente pas de points noirs à la base des soies apicales. Donc -> 13
13. ia présente -> 14 (mais j'y reviendrai)
14. Ailes hyalines -> 15
15. Mésopleuron (anepisternum) avec une seule soie forte -> 16
16. 2 st -> Minettia

Minettia
1. 0+3 dc -> 9
9. Angle fronto-facial d'environ 135° (pas plat) -> 10
10. Corps jaune -> 11
11. Scutellum jaune -> 14
14. Haltère jaune (pas bicolore) -> 25
25. Ici il faut regarder les arista mais elles sont cassées sur mon spécimen. Il faut donc essayer les deux possibilités (26 ou 36)

26. Face sans point noir -> 27
27. Mouche jaune -> 28
28. Scutellum sans points noirs -> 30
30. Plus que 2 possibilités ici (M. helva ou M. filia). Ce n'est pas M. helva qui a 0+2 dc et n'est pas signalée pour la Suisse. Les critères mentionnés pour M. filia jouent tous: 0+3 dc, pas de soies ac fortes en plus des préscutellaires), la taille (3.0-3.5 mm). Cette espèce est présente en Suisse.

36. Thorax principalement jaune -> 41
41. Mésotonum entièrement jaune -> 43
43. Dessous du scutellum sans taches -> 45
45. Palpes partiellement noires -> 46
46. Abdomen avec des points -> 48
48. Fémur 3 sans taches apicales -> 49
49. Mâle ou femelle? J'ai l'impression qu'il s'agit d'une femelle (je vais essayer de préparer les génitalias). Si il s'agit d'une femelle, il faudrait que les tergites V et VI portent des points noirs alors qu'ici seul un tergite en porte (mais à vérifier une fois que la mouche sera ramollie dans la soude). Si il s'agit d'un mâle -> 50
50. Tergite 6 seul avec des points noirs -> M. tinctiventris. Cette espèce semble trop grande (5.5-6.0 mm) et n'a pas été mentionné pour la Suisse mais est présente non loin (Italie).

Considérons ici l'hypothèse folle que la présence d'une ia sur mon spécimen est une aberration. En reprenant la clé des genres, alors:
13. ia absente -> 17
17. Antennes courtes -> 19
19. Face matte -> 20
20. 0+3 dc -> 21
21. Face sans points noirs -> 22
22. Tête non triangulaire de profil -> 23
23. 3ème segment des antennes entièrement jaunes -> Sapromyza

Sapromyza
1. 0+3 dc, 2 st -> 3
3. Ailes hyalines -> 6
6. Tête jaune -> 7
7. Espèces non-insulaires -> 17
17. Frons sans trait noir -> 21
21. Frons sans points noirs à la base des or -> 24
24. Abdomen jaune avec des points noirs -> 25
25. Tergites sans bordures noires -> 29
29. Pas deux paires de points noirs sur un tergite -> 30
30. Une seule paire de points noirs sur l'abdomen -> 33
33. Soies ocellaires localisées dans le triangle formé par les ocelles -> 43
43. Seul le tergite avec une paire de points noirs latéraux, palpes noires dans la moitié apicale, parfois le sommet du 3ème article antennaire foncé sur le dessus (pas le cas ici), 3.0-3.5 mm -> S. bisigillata. Cette espèce est présente en Suisse.

Voilà, voilà. Si il n'y avait pas ce problème de taille (en fait il n'y a plus ce problème; voir l'édit), je partirais volontiers sur M. filia (l'habitus jouerait) mais qu'en pensez-vous?


Christian Widmann : Suisse : Lausanne : 1010 : 31/08/2019
Altitude : 632 m - Taille : 3.4 mm (corps; 3.6 mm avec les antennes), 3.7 mm (LA)
Réf. : 256939
Cliquer sur l'image pour l'agrandir.

[latique]

Je ne comprends pas comment tu passe du couplet 12 à 25 !
En 12 on parle de "black vitta" du scutellum dont j'ignore le sens.

[Widus]

Et bien après avoir ramolli les structures de ma mouche dans la soude, je vois maintenant une paire de points noirs sur chacun des tergites V et VI. Les dimensions de la mouche ramollie ont augmenté (et se rapproche peut être plus des dimensions de la mouche vivante): 4.3 mm (tête->abdomen). M. filia devient trop petite maintenant. Cette espèce (le mâle en tout cas) n'a pas de points noirs sur l'abdomen (voir ici et ici).
Donc si on revient au point 49, ça joue pour les femelles. Il s'agirait donc soit de M. suillorum, soit de M. tinctiventris, la 1ère de France et la 2ème d'Italie et Espagne, mais aucune de ces 2 espèces signalée de Suisse. Ce serait une première!
Edit: Ces deux espèces n'en serait qu'une en fait (voir DOI: 10.11646/zootaxa.4543.1.2)
Mais question bête: il 'sagit bien d'une femelle, n'est-ce-pas?



Christian Widmann : Suisse : Lausanne : 1010 : 31/08/2019
Altitude : 632 m - Taille : 4.3 mm (tête -> abdomen)
Réf. : 256963
Cliquer sur l'image pour l'agrandir.

[Widus]

Je ne comprends pas comment tu passe du couplet 12 à 25 !
En 12 on parle de "black vitta" du scutellum dont j'ignore le sens.

Ah désolé, il fallait lire (j'ai corrigé l'erreur plus haut)
Minettia
1. 0+3 dc -> 9
9. Angle fronto-facial d'environ 135° (pas plat) -> 10
10. Corps jaune -> 11
11. Scutellum jaune -> 14
14. Haltère jaune (pas bicolore) -> 25

Pour black vitta, je pense que cela veut dire bande noire

[pierred]

Oui, ou marque noire, plus généralement.

[latique]

La paire d'appendices (cerci) appartient aux terminalia ♀
Quelques exemples dans ce doc sur Homoneura ♀

[Widus]

Merci Eugène pour la confirmation et la référence.

Me suivrez-vous dans la conclusion que nous avons ici une femelle de Minettia suillorum (Robineau-Desvoidy, 1830), qui d'après Martin Ebejer en 2019 (https://sci-hub.tw/10.11646/zootaxa.4543.1.2 ) est synonyme de:
- tinctiventris
- muricata
- subtinctiventris

La lecture de cet article est très interessante and clarifie pas mal de chose.

[latique]

Je laisse la conclusion à plus compétent.

[Widus]

Paul Beuk sur DI valide Minettia suillorum

https://diptera.info/forum/viewthread.p ... d_id=94433