[Eristalis arbustorum] Eristalis ... à problème

[latique]

Bon, j'avais pris la "cicatrice pour une bande faciale "étroite, à peine visible" et je n'avais pas vu l'arista plumeuse
Le pterostigma ne me paraît pas si long que ça.

Alors nemorum qui était devenu "interrupta" est redevenu "nemorum", va falloir modifier le tableau !

J'ai bien fait de t'envoyer rendre visite à Cyrille

[Orchallan]

Pas évident tout çà, je trouve que mon individu est vraiment atypique, en dehors de la bande faciale, la forme de la "cuvette" de la nervure située entre les cellules R3 et R5 me parait très accentuée vs le schema en galerie pour S. arbustorum, plus proche de S. nemorum (ex interrupta) ..... mais l'arista est plumeuse ....
Ce fut, en effet, une très bonne idée Eugène, que de me diriger vers Cyrille

[Drolf]

Au risque d'avoir un avis contraire à notre maître des syrphes Cyrille, je n'y vois pas E. arbustorum ici. Il n'en a ni la face, ni le marquage du scutum. Les taches du T2, bien que variables, ne correspondent pas non plus. Les ptérostigmas sont très effacés (ce qui est souvent le cas chez E. arbustorum, mais pas seulement), mais semblent très longs.