[Carabidae] Ami carabidologue .... we want you !!

[Mike]

[Bébert]

Tout ça n'est pas très clair.
Pour qui travailles-tu ? l'INRA ?
Si c'est un projet de recherche il doit bien y avoir des financements ? Pourquoi dans ce cas ne pas rémunérer un spécialiste des Carabidae pour faire ce travail ?
Parce que moi ça me semble un peu facile de solliciter des bénévoles pour faire le boulot gratos...

Eh puis l'INRA dispose de différentes stations de recherches où des études sont déjà menées sur les carabidae depuis de nombreuses années, vous devriez donc avoir pas mal de matos de référence...

[Mike]

je ne comprends pas cette remarque.
En effet, je travaille à l'INRA. Mais pourquoi opposer les naturalistes qui naviguent sur ce forum (dont je vais partie) et le monde de la recherche. L'idée n'est-elle pas avant tout de faire avancer les connaissances?
En effet l'INRA dispose de dispositif expérimentaux, j'en suis un bon nombre dans plusieurs régions (Bretagne, Ile-de-France, Poitou,PACA, Occitanie). Cela reste des dispositifs expérimentaux, avec une faune relativement faible. Je pensais, peut-être naïvement, que l'on y gagne tous à collaborer ensemble

[Bébert]

Chacun se fera son propre avis, en ce qui me concerne je vois bien ce que vous avez à gagner.

[entonantes44]

en effet ... je ne crois pas que les outils que nous développerons seront adaptés au milieu souterrain. Un de nos objectifs est de pouvoir reconstruire les réseaux d'interactions dans les sols, de comprendre comment la gestion des milieux les modifie et de pouvoir en faire des indicateurs des milieux. Les premiers essais sont très concluants car nous caractérisons bien les micro-organismes, les protistes, les nématodes, et la mésofaune. C'est plus compliqué pour la faune de surface.... D'où ma demande

Cela veut dire que vous avez des séquences pour toute la mésofaune du sol!? Les données ont-elles été déposées sur les banques de données?

[Mike]

non, pour l'instant les librairies sont incomplètes. C'est dans ce but que nous menons cette étude.
Certains groupes sont bien renseignés (vers de terre, collemboles) d'autres beaucoup moins.

[D.Terminator]

Bébert a écrit :

Pourquoi dans ce cas ne pas rémunérer un spécialiste des Carabide pour faire ce travail ?

Je me fiche un peu d'être rémunéré (quoique...) mais je ne comprends pas bien la demande. Je suis capable d'identifier à coup sûr tout carabique français (sauf cavernicole) mais que veux-tu ? Qu'on t'envoie des spécimens identifiés à 100% ? Je suis un récolteur très modéré, je ne fais pas de grandes séries et quand je possède une espèce en nombre satisfaisant, je ne la collecte plus... Ce qui veut dire que je n'en ai pas en rab ! Précise mieux ta demande, STP ! Je n'avais jusqu'alors pas répondu justement parce que je ne voyais pas clairement ce que tu voulais.

[entonantes44]

non, pour l'instant les librairies sont incomplètes. C'est dans ce but que nous menons cette étude.
Certains groupes sont bien renseignés (vers de terre, collemboles) d'autres beaucoup moins.

Donc si on vous envoie des pattes de cloportes, cela peut servir? Car je suppose que vous n'avez pas besoin du spécimen entier, un fragment suffit.

[Mike]

dans le cadre du travail que nous menons, nous nous focalisons sur les lombriciens, les collemboles et les carabiques.
Cdt