[Lysibia nana F] Braco bicolore

[Caracal]

À tout hasard, voilà un crop de 2 photos sur lesquelles on devine vaguement des sillons...


Jean-Jacques PORTENEUVE : France : Lunel-Viel : 34400 : 03/01/2018
Altitude : 12 m - Taille : 3 mm
Réf. : 198204

[Paskal]

Ce n'est pas Bathythrix, les notaules seraient plus nets.

[Caracal]

Encore merci ! Il reste malheureusement encore d'autres possibilités, je suppose...

[Sarcophage77]

On met Phygadeuontini ?

C'est ce à quoi je pensais au début mais les Bulae de la seconde récurrente sont où ?

[Paskal]

Phygadeuontini, oui. Les bullae sont pas très distinctes mais elles sont bien là, et la 2e récurrente est très oblique.

[Caracal]

Bravo à vous deux pour arriver à la tribu avec de telles photos... et encore merci pour votre perspicacité !

[gibbifrons]

Hmm … Ça me rappelle une phygadeuontine commune dans la sous-tribu Acrolytina: Lysibia nana.

Voici quelques extraits de Townes (1969) qui devraient convenir à une Lysibia:
Le pronotum, juste derrière la tête (ou en fait, derrière the pronotal collar), avec une forte mais courte, médiane longitudinale carène traversant le sulcus transversal. [Ce caractère est presque toujours impossible à discerner, mais il fait partie des traits caractéristiques d'Acrolytina selon Townes].
Clypeus sans dent ou paire de dents. Mandibule court, sa face externe enflée, avec une empreinte transversale à la base. La mandibule fortement effilée vers l'apex.
Nervellus non intercepté.
Section basale de la carina sublatérale du propodeum absente.
Premier tergite large, sans carènes dorsales médianes distinctes.
Ovipositeur d'une vigueur modérée, son extrémité sagittate, avec une pointe élancée.

Je pourrais aussi me tromper.

Lysibia nana est un parasitoïde de Cotesia glomerata (Braconidae), qui est un parasitoïde de Pieris brassicae au moins. Ça pourrait donner un indice?

[Paskal]

Joli ! Bravo d'avoir pensé à cette espèce !
Les critères de diagnoses de la sous-tribu sont impossibles à vérifier sur ces photos. Même sous la bino d'ailleurs c'est rarement évident. Et encore d'ailleurs la sous-tribu a été invalidée depuis. Donc on ne peut pas arriver à ce résultat avec les clés générales disponibles, mais avec un bon coup d'oeil on peut tilter à l'habitus. L'habitus lui-même est loin d'être unique, mais j'y vois des détails assez originaux : l'aréole ouverte et un peu allongée, le ramellus à l'intérieur de la disco-submarginale, le forme trapue de la disco-submarginale elle-même, l'ovipositeur ni long ni court, et la couleur jaune vif des sternites. Rien de significatif quand ils sont isolés, mais leur combinaison nous amène vers un Lysibia nana très probable. On peut comparer avec celle qu'on a déjà en galerie ou diverses photos sur le net. C'est une bête assez connue car répandue et perturbatrice de la lutte biologique contre les piérides du chou, donc les identifications du net peuvent être considérées comme valables.

[Caracal]

Super ! Bravo gibbifrons !

[Sarcophage77]

C'est une certitude ou une forte probabilité ?