[Sagra odontopus] Sagra des familles

[Dom']

Suite à la demande instante de Mikko, voici l'une des bestioles que j'ai capturée au même endroit, sur une petite piste entre les rizières, au bord d'un ruisseau.


Dominique Poirier-Ducrocq : Thaïlande : Punjen : 00000 : 23/09/2017
Altitude : NR - Taille : 9 mm
Réf. : 194016

[Mikkoleop]

On voit bien l'éperon, c'est bien la même espèce
Au passage, tes LED ont une couleur bien plus sympathique que les miennes (à moins que tu n'aies repeint la bestiole en violet ? )

[Dom']

Cette fois, au lieu du rouleau de calque qui a de nombreux avantages, mais aussi quelques inconvénients, j'ai bricolé une simili-boite à lumière en bristol, pour essayer de conserver le côté brillant de la bête. Manifestement, je suis sur la bonne piste.

[Lysbeth d'Alys]

C'est superbe !

[Mikkoleop]

Cela fait des décennies que je ne me suis pas battu en duel, et donc je n'ai pas eu l'occasion d'accumuler les bristols...néanmoins je vais lancer quelques cartels pour m'en procurer, alors merci de m'adresser les plans de ton invention par e-mail

[Dom']

C'est fait.

[Bébert]

Je vois ici https://www.researchgate.net/publicatio ... ysomelidae que les mâles de Sagra fulgida ont une dent pré-apicale sur les tibias postérieurs. Ce qui n'est pas le cas de vos deux spécimens, mais sont ils des mâles ?

[Mikkoleop]

Très intéressante, cette deuxième clé, Bébert. Elle comporte, me semble-t-il, des détails qui étaient absents de la première. Je constate que je vais avoir " to reconcile", selon l'expression anglaise très parlante, ces deux clés. Avec votre permission collective, je me contenterai des espèces présentes ou supposées présentes en Thaïlande, cela va me faire assez de boulot comme cela . Je mettrai tout en français, cela sera plus simple à manier. Donne-moi juste quelques jours, je suis un peu à la bourre en ce moment...
Pour l'instant, je me contenterai de dire que ce que la première clé appelle "éperon" (spur) semble être appelé "dent apicale" dan cette deuxième clé. Il va me falloir faire des choix de vocabulaire...
L'éperon ne se voit pas sur ma photo, mais il se voit bien sur celle de Dom', sur les fémurs arrière.

[Bébert]

Sur vos deux photos je ne vois qu'un prolongement apical du tibias en forme d'épine.
Les deux clé parlent bien d'une épine (spur) ou d'une dent (tooth) qui se trouve avant l'apex (pré-apical). Ceci est illustré dans la publi de Kimoto & Gressitt http://hbs.bishopmuseum.org/pi/pdf/20%282%29-191.pdf par les figures 2c et 2d.
Vos spécimens n'ont aucune dent avant le sommet des tibias. On voit bien cette dent sur la photo n°3 de la publi des sagriinae du Laos : https://www.researchgate.net/profile/Mi ... SC-2-S.ppm

Pour avancer il faudrait voir l'apex du mésosternum

[Mikkoleop]

J'ai mes bestioles sur paillettes, et en les tournant dans tous les sens je vois très bien les éperons bien implantés sur les fémurs, rien à voir avec les tibias.
La position de cet éperon correspond parfaitement à la position sur la photo n°2 (et pas 3) du doc. sur le Laos.
Je vais réfléchir à la manière de les photographier pour les faire apparaître plus clairement; faute de cette preuve, je comprends entièrement tes doutes.
J'ai eu tort de les coller prématurément. D'ici à les décoller, on verra ensuite...si c'est vraiment nécessaire ! Je suis à court d'acétone pour l'instant.
J'ai également eu tort de ne pas leur écarter davantage les cuisses. Mais bon, elles auraient débordé de la paillette, et puis je ne sais quelle éducation puritaine remontant au siècle dernier me fait obstinément refuser d'écarter les cuisses des mâles !
Je commence à comprendre pourquoi nombre de spécialistes refusent d'identifier une bestiole tant qu'ils ne l'ont pas en main propre (je rigole, cela fait longtemps que j'avais compris : mais voilà une parfaite illustration de cette nécessité !)