[Tachysphex sp. M] Crabronidae M

[Rapha1]

Non les Liris ont "un bourrelet longitudinal près du bord interne des yeux", un "front en avant de l'ocelle antérieur avec un épaississement transverse déprimé au milieu"

là, il n"y a pas de bourrelet, les ocelles postérieurs déformées forment un grand angle (presque 90 degrés) élimine les Tachytes (70 degrés)

Donc ça colle plutôt bien avec les Tachysphex



Un mâle en effet avec ces 13 segments antennaires, 7 segments au gastre et l'absence de peigne tarsale

[Patrick_B]

Rapha a bien déblayé, c'est tout à fait ça.

Les Tachysphex noirs sont “difficiles” mais peu nombreux. (Ici c'est un mâle, les caractères qui suivent concernent les mâles, en particulier ce qui concerne le clypeus)
Si on élimine ceux qui sont entièrement noirs, y compris les tarses, ainsi que ceux qui ont le tibia1 pas entièrement noir, il ne reste pas grand chose, en gros: helveticus, tarsinus, nitidissimus, unicolor et nitidus
Les deux derniers ont un clypeus saillant en angle, le premier a une lamelle clypéale très large, légèrement saillante en arrondi, et un vertex assez court portant une fossette petite mais profonde et bien marquée; les mandibules sont entièrement noires; l'article 3 des antennes est 3 fois plus long que le pédicelle.
T.tarsinus a un clypeus avec une partie médiane bien différenciée, les côtés plus ou moins anguleux se distinguant ainsi des aires latérale (comme helveticus, mais en moins large), le bord antérieur de la lamelle varie de légèrement convexe à légèrement concave, et n'est jamais saillant en angle; la fossette du vertex est très large, mais très peu marquée, imperceptible sous certains angles; le milieu des mandibules est plus ou moins éclairci; l'article 3 des antennes est court, tout au plus deux fois plus long que le pédicelle.
Il reste très souvent un doute, surtout entre nitidus et unicolor. Il y a aussi nitidissimus qui n'est pas simple, mais c'est une toute petite espèce qui ressemble à un unicolor nain.
Dans le cas présent, je n'ai pas trop de doute.