[Lissonota histrio F] Ressemble à Lissonota

[lauzette]

Je ne comprends plus : Lissonota cruentator ou L. clypeator ?

[Paskal]

L. clypeator, pardon, j'ai fourché. Je viens de corriger mon message précédent.
Lissonota cruentator n'est plus un nom valide, c'est chez Loxonota maintenant.

[lauzette]

Faut transformer tous les Lissonota cruentator de la Galerie et du forum en Lissonota clypeator ?

[Paskal]

Non, j'ai été un peu rapide. Loxonota est un sous-genre de Lissonota. Donc Lissonota (Loxonota) cruentator est bien un nom valide.
Mais ici on parle bien de Lissonota clypeator.

[Sarcophage77]

Ok, emmellage de pinceau.

Lissonota clypeator (Gravenhorst, 1820)

[lauzette]

Une espace de trop entre [ et Lissonota, l'indexation risque de ne pas se faire.

Quid des autres Lissonota cruentator du forum, alors ? On suppose qu'ils ont été bien déterminés ?

[Paskal]

Petite précision. Après en avoir discuté avec Rynchobanchus qui connait l'espèce et le genre bien mieux que moi, il conviendrait d'être un peu plus prudent. Du fait de la grosse variabilité de clypeator et de la pauvreté des outils de détermination disponibles. On peut garder L. clypeator, mais ça reste aux limites du probable. En fait je lui décernerais plutôt un Lissonota cf. clypeator.

[lauzette]

J'ai mis (clypeator) probable dans la Galerie, ce qui équivaut à cf.

[Sarcophage77]

Tu fais ce que tu veux .....

[lauzette]

Bien sûr. Mais sur la base de ce qui est discuté. Tu n'es pas d'accord, alors ? Tu penses que L. clypeator est juste ?