[Eliozeta helluo] mini beauté Clytiomya ? on continue ?

[latique]

Oui j'ai vu, sur la troisième photo, la seule où l'antenne est visible mais sous un angle peu favorable, ça semble plutôt cylindrique donc plutôt Eliozeta ?

[joyce30]

si tu le vois

[christoophe]

Eliozeta est presque toujours plus grand que Clytiomya. Oui je vous entends, sur photo
La pilosité au milieu de l'abdomen d'Eliozeta est plaquée, celle de Clytiomya est plus longue (écart visible entre le milieu et la marge) et dressée 10 à 20° maxi.
La comparaison reste la meilleure solution pour comprendre.
Sinon sous bino, il n'y a aucun problème.

[joyce30]

Wouaouh !!!

[latique]

Christophe, et là tu vois quoi comme pilosité ?
Je n'ai rien trouvé d'équivalent chez l'un ou l'autre genre.


Danièle Tixier-Inrep : France : Blandas : 30770 : 14/07/2017
Altitude : 660 m - Taille : 4 mm
Réf. : 187681

[christoophe]

Je n'ai pas parlé volontairement des soies katépisternales, très rarement visibles sur photo, 3 pour Eliozeta et 2 pour Clytiomya.
Je pense aussi Eliozeta helluo.

[christoophe]

Christophe, et là tu vois quoi comme pilosité ?
Je n'ai rien trouvé d'équivalent chez l'un ou l'autre genre.


Danièle Tixier-Inrep : France : Blandas : 30770 : 14/07/2017
Altitude : 660 m - Taille : 4 mm
Réf. : 187681

La pilosité médiane de l'abdomen est courte et couchée.

[latique]

Je trouve la répartition de la pilosité différente de celle-là !
Je comprends de moins en moins ces drôlesses

[christoophe]

Il faut différencier la pilosité des soies.

[latique]

Oui, mais ici il y a de belles soies érigées, pas sur l'autre !