Michel Gyment : Thaïlande : Punjen : 54150 : 31/07/2016
Altitude : NR - Taille : 17 mm
Réf. : 198869
Michel Gyment : Thaïlande : Punjen : 54150 : 31/07/2016
Altitude : NR - Taille : 17 mm
Réf. : 198870
[Coenochilus armiger] Coenochilus mais lequel ?
Animateur : Lysbeth d'Alys
-
Mikkoleop
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 octobre 2006, 16:03
- Localisation : Le Pecq
[Coenochilus sp.] Coenochilus mais lequel ?
Je n'ai pas réussi à faire mieux que cela (ce sont probablement les plus horribles photos d'édéage jamais commises sur le Forum) :
Michel Gyment : Thaïlande : Punjen : 54150 : 31/07/2016
Altitude : NR - Taille : 17 mm
Réf. : 198869
Michel Gyment : Thaïlande : Punjen : 54150 : 31/07/2016
Altitude : NR - Taille : 17 mm
Réf. : 198870
Michel Gyment : Thaïlande : Punjen : 54150 : 31/07/2016
Altitude : NR - Taille : 17 mm
Réf. : 198869
Michel Gyment : Thaïlande : Punjen : 54150 : 31/07/2016
Altitude : NR - Taille : 17 mm
Réf. : 198870
Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
Balises :
-
vanderbergh
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 12 août 2005, 14:39
- Localisation : Orne
[Coenochilus sp.] Coenochilus mais lequel ?
Non il y a pire 
-
SebrCet
- Membre
- Enregistré le : samedi 27 mars 2010, 10:30
- Localisation : Lyon
[Coenochilus sp.] Coenochilus mais lequel ?
Allez soyons positifs, il y a nettement pire dans ce que je reçois.
Je vois à regarder ça ce WE. Bon apéro tardif !
Je vois à regarder ça ce WE. Bon apéro tardif !
-
Mikkoleop
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 octobre 2006, 16:03
- Localisation : Le Pecq
[Coenochilus sp.] Coenochilus mais lequel ?
Tardif ?
Il n'y a pas d'heure pour les braves (mais bon, à cette heure-ci, la bonne appellation est plutôt "digestif")
Il n'y a pas d'heure pour les braves (mais bon, à cette heure-ci, la bonne appellation est plutôt "digestif")
Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
-
Lysbeth d'Alys
- Animatrice - Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 14 septembre 2005, 14:15
- Localisation : Val d'Oise
[Coenochilus sp.] Coenochilus mais lequel ?
Je trouve aussi !Mikkoleop a écrit : vendredi 19 janvier 2018, 22:17 Tardif ?
Il n'y a pas d'heure pour les braves (mais bon, à cette heure-ci, la bonne appellation est plutôt "digestif")
Lysbeth d'Alys
-
dkeith
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 avril 2005, 20:21
- Localisation : Chartres (28)
[Coenochilus sp.] Coenochilus mais lequel ?
armiger (=apicalis) reste un bon candidat - j'attends le verdict de Sébastien
-
SebrCet
- Membre
- Enregistré le : samedi 27 mars 2010, 10:30
- Localisation : Lyon
[Coenochilus sp.] Coenochilus mais lequel ?
Bon,
Un poil d'histoire dans ce monde alcoolisé de début de soirée.
Coenochilus armiger a été décrit & illustré de RSA sur un mâle par Westwood en 1873, C. apicalis qques pages plus tard sur des femelles à priori non disséquées ...
Les schémas du mâle d'armiger correspond aux mâles d'apicalis. Etant publié en premier, armiger a la priorité. cela n'a pas été officiellement écrit (à ma connaissance) et je n'ai pas vu les types. Se pose aussi la question de l'origine. A aujourd'hui, descriptions d'espèces proches (cf C. phongi Jakl, 2015) du proche laos qui amène la confusion. En effet, l'aspect des méso- et métatibias est proche. A creuser donc.
Au vu de l'édéage , on détermine ta bestiole comme Coenochilus apicalis Westwood, 1873. Espèce bien connue de Thailande.
Bonne soirée de jeûne à tous.
Un poil d'histoire dans ce monde alcoolisé de début de soirée.
Coenochilus armiger a été décrit & illustré de RSA sur un mâle par Westwood en 1873, C. apicalis qques pages plus tard sur des femelles à priori non disséquées ...
Les schémas du mâle d'armiger correspond aux mâles d'apicalis. Etant publié en premier, armiger a la priorité. cela n'a pas été officiellement écrit (à ma connaissance) et je n'ai pas vu les types. Se pose aussi la question de l'origine. A aujourd'hui, descriptions d'espèces proches (cf C. phongi Jakl, 2015) du proche laos qui amène la confusion. En effet, l'aspect des méso- et métatibias est proche. A creuser donc.
Au vu de l'
Bonne soirée de jeûne à tous.
-
Mikkoleop
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 octobre 2006, 16:03
- Localisation : Le Pecq
[Coenochilus sp.] Coenochilus mais lequel ?
Moult remerciements, Sébastien, et si j'ai bien compris ton message subliminal, il convient de fêter cela dignement.
Pour ma part, je me refuse à creuser les tibias, à moins qu'il y ait de la moëlle à l'intérieur !
Pour ma part, je me refuse à creuser les tibias, à moins qu'il y ait de la moëlle à l'intérieur !
Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
-
dkeith
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 avril 2005, 20:21
- Localisation : Chartres (28)
[Coenochilus sp.] Coenochilus mais lequel ?
si, si, la synonymie a été publiée il y a peu par Xu & al., 2017
-
Mikkoleop
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 octobre 2006, 16:03
- Localisation : Le Pecq
[Coenochilus sp.] Coenochilus mais lequel ?
On doit donc conclure sur armiger ?
Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.