[Andrena sp. F + Stylops sp. F] Andrena nitida? parasitée

[lauzette]

Tiens, l'INPN ne connaît qu'une seule espèce : S. melittae ?

Pourquoi Stylopidae dans les crochets et pas Stylops sp. ?

[pierred]

FE également :
http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=170853
Voir le commentaire ci-dessous :

(Kinzelbach, R. 1978) synonymized all hitherto known Stylops species from the western Palaearctic region with Stylops melittae (including a complete list of synonyms).

[lauzette]

Et nous avons une raison de ne pas suivre ce choix ?

[Sarcophage77]

En tout cas, il n'y a que Stylops spp. qui attaque les Andrena, tu peux mettre les noms en galerie.

Les autres genres attaquent :

Panurginus labiatus (Crawfordia labiata)
Halictus (Halictoxenos spp.)
Hylaeus rubicola (Hylecthrus rubi)
Melitturga clavicornis (Ulrichia friesei)
Dufourea (Eurystylops)

[pierred]

Et nous avons une raison de ne pas suivre ce choix ?

Non.

[lauzette]

Donc on peut raisonnablement valider Stylops melittae

[Sarcophage77]

Il faut m'expliquer là, avec toutes les espèces de Stylops en Europe, là, y'en an plus qu'une ?

[pierred]

Je n'ai pas lu l'article, mais on m'a dit (sur diptera.info) qu'il disait qu'il n'y avait pas de critères réels permettant de distinguer véritablement les différentes espèces mentionnées dans la littérature et que, dans ces conditions, il valait mieux repartir de zéro. Les différents hôtes ne sont pas nécessairement des critères de différenciation entre les espèces de Stylops.

Ce n'est pas comme les pucerons et les plantes-hôtes.

Par ailleurs, il faudrait voir de quand datent les descriptions de ces espèces différentes. Est-ce avant ? Après ? Est-ce que l'auteur conteste avec de véritables arguments la position de Kinzelbach ?

[Sarcophage77]

Il faudrait regarder ici

[pierred]

Il y a un excellent article de Smit et Smit datant de janvier 2020, qui a déjà été mentionné dans un sujet récent.