[Somatochlora arctica] Radar de recul

[dom73]

Et tu as sans doute raison, c'est beaucoup plus probable que celle à laquelle je pense...

[tioneb]

Je n'irai pas par 4 chemins, je pense que c'est la même que celle-ci:

Réf. : 175578

[Edit: photo passée en lien car ce n'est pas la bonne espèce, ni même le bon genre! ]

[pierr07]

Je pense pareil...
Pierre

[tioneb]

Alors on va pas couper les soies en 4, on est d'accord

[Jabberwocky]

C'est d'ailleurs, à ma connaissance, une obs plutôt rare : je crois que, contrairement à 2 de ses cousines, celle-ci est vraiment exceptionnelle sur le Taillefer !
A moins que l'angle de vue des appendices anaux ne "m'enduisent d'errreur"...

Je pense que tu devrais rester sur ton idée première. Il n'y a pas de piège avec les appendices anaux, c'est même le seul indice. Bon, je l'accorde, c'est un indice vraiment tordu.

Je n'irai pas par 4 chemins, je pense que c'est la même que celle-ci:
Benoit Guillon : France : Beaupréau : 49600 : 14/06/2008
Altitude : 82 m - Taille : 43 mm
Réf. : 175578

A 82m d'altitude, ce serait un scoop !

[dom73]

Ouf, tu me rassures, le doute me tenaillait !!!

[tioneb]

Tu veux dire que c'est Somatochlora alpestris ?

[dom73]

D'après ce que je vois des appendices anaux qui me semblent bien en tenailles, j'y verrais plutôt S.arctica et c'est pour ça que j'étais surpris : S.alpestris et S.metallica sont bien connues sur le Taillefer mais S.arctica n'a été observée que très rarement là-haut, pour autant que je sache

[tioneb]

C'est vrai que quand on cherche des tenailles, on voit des tenailles, bien joué! Je ne suis pas du tout familier de ce genre!

[dom73]

J'hésitais vraiment avec S.metallica, pour le jaune qu'on devine sur la partie avant de l'abdomen et qui, du coup, exclut S.alpestris