[Hoplismenus terrificus F] Sternaule ou pas ?

[latique]

Comme dit plus haut je n'ai pas de vue dorsale du T2 et pas d'avantage de la face.
Pas grave, ma quête était de préciser la positon du fameux sternaule ; j'essayerais d'y songer à l'occasion puisque le caractère est important

Disons Ichneumoninae plausible pour celui-là (J'en ai d'autres en réserve).

[lauzette]

Serait-ce la même bête que celle de Trana ?

[Trana]

Non, pas du tout, la mienne a les coxa3 orange-rouge, pas d'anneau antennaire et pas de "chaussettes".
Et l'ovipositeur de la mienne est plus long (bien sûr, pas chez le mâle !).
L'abdomen de celle-ci est plus allongé.

[lauzette]

Ça faisait longtemps que je n'avais pas dit de bêtise

[Rapha1]

L'abdomen de celle-ci est plus allongé.

on peut rajouter que celle-ci est beaucoup plus pétiolé



Bon pour moi c'est une Ichneumoninae avec cet habitus et cet ovipositeur très court (il existe des Cryptinae ou c'est aussi très court, mais avec un habitus très différent je crois)

[latique]

Merci.

[latique]

Ça se crochette ?

[wp728149]

Hoplismenus terrificus pour moi !

[Trana]

Cela lui ressemble bien en effet.
Mais je note une petite différence : ses métatarses 3 et 4 (pour partie) sont clairs. C'est pas grave, docteur ?

[wp728149]

Pas grave non ! Les mâles ont d'ailleurs les tarses postérieures marqués de blanc, donc peut-être une petite erreur chromatique dans le développement... En tout cas je lui trouve nettement plus la tête d'un Hoplismenus que celui-ci viewtopic.php?f=3&t=142340&hilit=142760 pour lequel je garde un peu quelques réserves...