[Bombylius sp.] bombyle à ailes rousses (jardin)

[Pierre06]

Il y a bien une brosse de très courtes soies jaunes à l'emplanture de l'aile ; mais quant à savoir si c'est de ça qu'il s'agit... ?

Le mieux étant de laisser juger ceux qui savent, voici le montage d'un recadrage (au rapport maxi) sur les 2 zones utiles (latérale et frontale) demandées :





Pierre Gros : France : 06800 : Cagnes-sur-Mer : 25/09/2015

Altitude : 35 m - Taille : 11 mm (La)

Réf. : 150131





[im. NB17524-26]

[latique]

Est-ce qu'on peut considérer la "tête de l'haltère blanchâtre" (canescens) ?
Je crois voir une soie jaune au dessus de l'emplanture.

Je laisse Christophe conclure.

[christoophe]

Si tu confirmes que la première rangée de poil est noire au bord de l'occiput, alors comme Eugène Bombylius canescens.

[Pierre06]

Si tu confirmes que la première rangée de poil est noire au bord de l'occiput...

D'après ce que je comprends du glossaire, cette rangée serait à voir sur la face ventrale ; est-ce bien ça ?

[latique]

Non Pierre c'est la rangée juste derrière les yeux : http://insecte.org/forum/viewtopic.php? ... 9#p1114229.
Sur la photo ce n'est pas évident, ça peut dépendre de l'éclairage.

[Pierre06]

Eh bien, je viens à nouveau de regarder et je ne vois pas de rangée de poils noirs à proprement parler : les seuls poils noirs que je vois sont ceux de la petite touffe noire centrale, placée juste derrière les 3 ocelles centraux (tiens, je n'avais pas remarqué leur présence chez les bombyles !).



Ce plumet est le même que celui de la photo de Christophe sur ton lien.



J'ai refait des photos, que voici ; auxquelles j'ai ajouté la vue de l'emplanture, ce qui devrait suffire et permettre de supprimer l'image précédente (n° 15031) :





Pierre Gros : France : 06800 : Cagnes-sur-Mer : 26/09/2015

Altitude : 35 m - Taille : 11 mm (La)

Réf. : 150217







[im. NB17526-78-79]

[latique]

Pas évident pour moi, je laisse Christoophe conclure.
Pour la 15 031, t'inquiète, on la masquera éventuellement.

[christoophe]

Je ne sais plus car sinon, on se retrouve sur les couplets donnant B. minor. Ce n'est vraiment pas son habitus.

[Pierre06]

Pas de photo de B. minor en galerie.
Mais, outre la différence de livrée que tu évoques (et que je ne peux pas comparer), je pense que la taille du mien (une belle bête : Laa = 11 mm) n'est pas compatible avec une espèce "minor".

Sauf à décider de laisser carrément tomber le suje, pour en sortir, je vois 2 options ; qu'une âme charitable accepte de :
1 - poster une question sur DI,
2 - le recevoir pour l'examiner.

[latique]

J'ai dit : ... la Laa c'est pour les lépidos.

Une longueur d'aile (ou de n'importe quoi) est intéressante par comparaison, or on ne prend pas en compte la longueur de l'aile chez les diptères.
Je pense la même chose pour la précision au 1/10 de mm, avec ou sans règle de trois