[Megachile ericetorum M] Megachile ericetorum ? Mâle

[Gilles Jardinier]

Du coup, ce qui est gènant dans ce sujet, c'est que cette photo montre que Karine a visiblement capturé l'individu.
Et qu'elle ne semble pas avoir fait d'exercice de détermination en suivant la clé ?

Pour moi, pas de confirmation par quelqu'un qui connait bien cette espèce,
on ne peut pas valider (tout au plus probable)

[Eric Dufrêne]

La dénomination actuelle c'est
Famille Megachilidae
Tribu Megachilini
Genre Megachile
Sous-genre Pseudomegachile (et pas Chalicodoma)
Espèce ericetorum
ça s'écrit Megachile (Pseudomegachile) ericetorum Lepeletier, 1841
ou encore Megachile ericetorum Lepeletier, 1841 si on ne souhaite pas mentionner le sous-genre

Pour vérifier la validité d'un nom le mieux c'est ITIS
http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/S ... lue=761389
Pas parfait (délais de mise à jour) mais OK en général
Sur Discoverlife il y a plus d'info (sous-genre) et un peu plus d'erreur je crois mais c'est bon dans l'ensemble
http://www.discoverlife.org/mp/20q?sear ... bile=close
Il faut oublier définitivement FE pour les abeilles
Une liste à jour pour les "abeilles" pour la France devrait être mise en ligne lors de la prochaine version de TaxRef (INPN)

[Gilles Jardinier]

Merci Eric,
encore du boulot pour Pierre
Du coup, toutes les Chalicodoma (et la référence au nid) disparaissent, ou il en reste ?

[pierred]

Bonjour,

Je ferai du ménage quand il pleuvra (il a plu toute la journée, mais le soleil revient).

[kinouclic]

Bonjour Pierre,
même jour, même lieu, même auteur. Proposé sous le nom de Megachile ericetorum.car à ce moment j'ignorais la possible confusion

[pierred]

Karine,

Le problème est que cette seconde photo n'était pas présentée dans un sujet du forum. Les liens entre la galerie et le forum ne se construisent pas automatiquement.