[Mx-Pedunculata - Calantica spinosa] Quizz NZ 6 : nouvel Ordre !.

[vanderbergh]

Bof des crustacés qui se déguise en mollusque c'est pas très courageux, c'est juste pratique pour taper l'incruste

[vincesap]

Effectivement, pour l'espèce villosa, le revêtement extérieur des plus grandes plaques peut donner l'impression d'une fourrure (c'est ce qui est dit dans cette fiche), les photos du lien que tu donnes vont dans ce sens. D'un autre côté, dans cette fiche, il est dit dans la description que le pédicule est court et recouvert de petites épines calcaires.

Si je comprends bien ces deux description, cela signifierait d'une part qu'il s'agirait bien ici de Smilium spinosa, et d'autre part que toutes les photos de pouce-pieds que j'ai prises sur place sont de cette espèce.

Pour reprendre ce que je disais plus haut, je pense qu'on peut valider ici genre et espèce. En galerie, estampiller la détermination comme certaine ne présente à mon avis aucun intérêt (n'oublions pas quand même qu'on est au bout du monde), mais un Smilium spinosa très probable me semble tout à fait cohérent avec les renseignements trouvés et avec le texte du sujet du forum.

[Bébert]

Smilium spinosa (Quoy & Gaimard, 1834)

[Sarcophage77]

Juste un truc, Ce taxon créer un truc pas logique en galerie, car c'est des maxilopodes tout ça pourtant, ils sont rangé ailleurs.

[pierred]

Bonjour,

J'ai essayé de remonter dans l'arbre le plus logiquement, mais s'il faut raccrocher à la branche Maxillopoda, je vais le faire...

[vincesap]

Si tu te rappelles, Pierre, on avait discuté dans ce sujet (discussion privée, uniquement accessible aux animateurs et administrateurs) de la question des Maxillopoda, et de la possibilité de les séparer en galerie entre Thecostraca et Copepoda. Ainsi, le taxon "Maxillopoda" ne serait plus apparent en tant que tel dans la page d'accueil de la galerie, seules ses deux sous-composantes seraient visibles. Ici, sa place logique serait alors bien les Thecostraca.

[pierred]

Vincent,

Je me souvenais de la discussion, mais je ne me souvenais plus exactement du point de rattachement.
Je vais donc remettre dans les Maxillopoda.

[vincesap]

Bonjour à tous. Petit soucis de nom avec ce sujet. Quand j'avais fait le quizz il y a 10 ans, l'espèce (non remise en question ici) appartenait au genre Smilium, même si Bébert avait trouvé la réponse à mon quizz en la trouvant dans le genre Calanca. Et bien il semble qu'elle soit revenue dans le genre Calanca (c'est en tout cas ce qu'il est écrit dans la fiche de cette observation chez iNaturalist. Je ne sais pas quoi penser de la volatilité de ce genre, à vous de voir ce que vous faites de cette information

[Mazancourt]

Il semblerait que le genre ait changé depuis, on va suivre WoRMS et iNaturalist

Calantica spinosa (Quoy & Gaimard, 1834)

[vincesap]

Oui, je ne sais pas trop ce qu'il en est réellement, mais j'ai l'impression que WoRMS est THE référence à suivre sur les taxons marins, un petit peu comme on utilise le World Spider Catalog pour les araignées, des bibles qu'on peut suivre plus ou moins aveuglément.