[Xysticus bliteus] Thomise brune

[Dip]

J'y voyais un Xysticus de type acerbus, donc sp., mais pas Xysticus bufo si c'est ce que vous vouliez dire (?).
Si c'est un Ozyptila je me suis fait avoir...

Rajout: J'avais aussi pris Pierre trop au sérieux... Je viens de comprendre.
Didier.

[Canigou]

Dans les araignées examinées par Pierre, il y avait deux Ozyptila sanctuaria mais des mâles et donc on pouvait penser, de prime abord, que c'était la femelle. Toutefois, le passage sous bino de l'abdomen de la dame a rendu un verdict différent.
Je ne cherche pas à induire en erreur, j'ai confirmé à Lunox le bon genre. C'est bien Xysticus, mais ni acerbus, ni bufo.

Prochain message avec l'épigyne (cliché Pierre).
Cordialement.

[pdubois]

Cela ne serait pas la copine de ton précédent quiz ?

[Canigou]

Bonjour Pascal,



Cette épigyne répond-elle à ta proposition ?

Amicalement.





P.Oger : France : Saint-André : 66690 : 6/10/2014

Altitude : 34 m - Taille : 4,55 mm

Réf. : 131462

[pdubois]

On dirait bien :
http://www.araneae.unibe.ch/speciesimag ... 010005.gif

[Canigou]

Bravo Pascal c'est tout bon.
C'est bien une femelle de Xysticus bliteus que j'ai eu la chance d'attraper au même endroit que le mâle présenté au quizz précédent, près de ma miraculeuse piscine.
Nous aurons donc un couple "insipide" au complet pour la galerie.
Merci à tous pour votre participation et à Pierre pour ses identifications.

[vincesap]

[Canigou]

Merci Vincent.
Je voudrais préciser que cette femelle répond en principe au critère déterminant de la "spination" du tibia antérieur relative au genre Xysticus avec 4 soies. Mon cliché de l'habitus pouvait induire en erreur du fait que sur les 4 soies, les deux plus proches de l'articulation ressemblent effectivement à des petites épines. Mais a priori, je pense qu'il s'agit de soies. Ce critère primordial pour l'identification n'avait pas échappé à l’œil exercé de Marco.
Cf. site P. Oger Xysticus bliteus

[Pierre55]

A noter que cette bestiole m'a intrigué car elle a, pour moi, toutes les apparences d'une Ozyptila...
Je ne vois que 3 paires d'épines (2 chez Ozyptila, 4 au moins chez Xysticus) mais le bloc oculaire médian me semble moins large que long et les 'épines' sur l'abdomen renvoient à Ozyptila.
D'ailleurs, regardez l'historique nomenclatural de cette bestiole, tiré du WSC :

Oxyptila blitea Simon, 1875a: 236, pl. 7, f. 25 (Dmf).
Xysticus tristiculus Thorell, 1875a: 103 (Dm).
Xysticus tristiculus Thorell, 1875c: 139 (Dm).
Oxyptila tristicula Pavesi, 1876a: 440.
Oxyptila blitea Simon, 1932: 799, 805, 871, f. 1178, 1197 (mf).
Xysticus bliteus Levy, 1976: 15, f. 22-25 (Tmf from Ozyptila).
Xysticus bliteus Levy, 1985b: 86, f. 127-130 (mf).
Psammitis bliteus Wunderlich, 1995F: 759 (S).

Il y a de quoi se poser des questions

[Canigou]

Pierre, sur ton site, la vue de dessus montre bien 4 soies comme pour mon cliché, mais effectivement en vue de dessous une soie a disparue, problème de manipulation ?