[Scymnus sp.] Une petite noire et poilue

[Mathurin C]

Je l'ai complètement oubliée celle là... Promis je m'y remets vite.

[Askel]

Hello,

A mon avis, ça sent la bestiole à disséquer... Tu as la faune de Gourreau sur les Scymninae ? (tu connais mon adresse mail le cas échéant ! )

[Bozo]

[Bozo]

[Mathurin C]

(je ne l'ai pas oublié, mais je n'ai pas ma bino chez moi)

[latique]

[Mathurin C]

Si je suis la clef du Nord pas de Calais

Fonds des élytres de couleur brun foncé ou noir, avec ou sans tâche
->Élytres, tête et pronotum de couleur différente
->Pronotum à dominante noire avec parfois une petite teinte rouge orangé à l'avant ou sur les côtés
->Présence de taches sur les élytres
->Présence d'une tache rouge orangé par élytre, occupant moins de la moitié de l'élytre et ne touchant pas la bordure de l'élytre
->La tache se situe dans la moitié antérieur de l'élytre
->Forme du corps arrondie (bon la différence avec fuselée n'est pas criante...)
->Taches élytrales peu étendues
->Scymnus apetzi


Si je suis la clef des coccinelles de la Manche

Dessus du corps pubescent
->Tête non prolongée en lame vers l'avant
->Antennes insérées soit en avant du bord antérieur des yeux, soit sous un replis du front
->Antennes plus courtes que la tête, n'atteignant pas le bord antérieur du pronotum (Scymninae)
->Espèce >2mm (exit : Clitostethus arcuatus)
->Pubescence de la déclivité postérieure des élytres dirigée obliquement et espèce >2mm (exit : Stethorus punctillum )
->Apophyse prosternale à peu près lisse, sans reliefs linéaires cariniformes
->Élytres avec une seule tache (exit : Nephus quadrimaculatus)
->Taches plus petites (par contre pas dans la partie postérieur :/ )
->Taches plus réduites, bord des élytres arrondis
->Pronotum non "nettement" micro-réticulé
-> Nephus nigricans

Donc deux issus, comparons :
Pourquoi, selon la clef de la Manche, je ne suis pas chez Scymnus apetzi si je remonte la clef :
- critère de l'apophyse prosternal => je vérifie et c'est bien lisse donc exit Scymnus apetzi.

Pourquoi, selon la clef du Nord Pas de Calais, je ne suis pas chez Nephus nigricans si je remonte la clef. Nephus nigricans n'y est pas, mais selon fauna europaea (si je comprend bien), c'est pourtant une espèce valide "Nephus (Bipunctatus) nigricans" mais pas présent dans cette région selon le CCF. Donc on va retourner la question : Pourquoi, selon la clef du Nord Pas de Calais, je ne suis pas chez Nephus (Bipunctatus) sp. :
- critère de la position de la tache, ma tache se situe bien dans la partie antérieur et non pas postérieur, donc je ne suis à priori pas chez Nephus (bipunctatus) bipunctatus et Nephus (bipunctatus) bisignatus.


BREF je ne suis pas plus avancé, je vais mp Thomas. Bon par contre la tête a sauté (la bête était conservée à sec...)

[Bébert]

Avant de sortir un nom d'espèce on va déjà essayer de déterminer le genre.
Pour ça il faut se baser sur des critères fiables. Les taches rouge et leur extension sont fort variables chez les Scymninae
Le bon caractère est présence/absence des carènes de l'apophyse prosternale

[Mathurin C]

Le bon caractère est présence/absence des carènes de l'apophyse prosternale

Donc, si je ne me trompe pas : - critère de l'apophyse prosternal => c'est bien lisse donc absence de carènes







Mathurin CARNET : France : L'Huisserie : 53970 : 04/08/2014

Altitude : 90 m - Taille : 2.5 mm

Réf. : 150163



Comme dit à l'épisode précédent, la tête a voulu faire bande à part... (mais je l'ai toujours)

[CPU]

Sauf que là, le prothorax manque Donc adieu les carènes !
Ta bestiole ressemble tellement à un Scymnus stricto sensu que c'en est très probablement un. Comme il s'agit sans doute d'une femelle (tête noire sur la première photo, dernier sternite non échancré sur la deuxième), il n'est guère possible d'aller plus loin...
Dans le groupe apetzi, bivulnerus, suffrianioides apetzoides l'examen des genitalia mâles est à mon avis indispensable à une identification sûre... Je ne me hasarde pas souvent à séparer les femelles...