la preuve en image :
http://www.zin.ru/projects/zinsecta/eng ... s,%201789)
Pierre
[Creoleon corsicus] Fourmilion corse pour ID svp .
Animateur : Panorpa
-
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 16 mai 2006, 7:27
- Localisation : Val-d'Oise
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 21 octobre 2005, 7:43
Panorpa a écrit
Cordialement
Mais comme Creoleon corsicus est synonyme de Creoleon aegyptiacus me semble-t'il, c'est donc bien cette dernière espèce qui doit être l'objet de ce post.La taxonomie des Creoleon a bien changé depuis 30 ans. Désormais, en France, on distingue 2 espèces, C.lugdunensis et C.corsicus. Quant à C.aegyptiacus, sa distribution est limitée à l'Espagne et à la Sicile
Cordialement

-
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 16 mai 2006, 7:27
- Localisation : Val-d'Oise
Non, ces deux espèces sont considérées désormais comme deux espèces distinctes !
P.
P.
Modifié en dernier par Panorpa le jeudi 29 mai 2008, 18:54, modifié 1 fois.
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 21 octobre 2005, 7:43
Merci Pierre. Peux-tu donc nous donner la référence bibliographique qui établit cette séparation spécifique?
Jusqu'à présent, cet ordre était plutôt à l'abri de ces querelles systématiciennes
Cordialement
Jusqu'à présent, cet ordre était plutôt à l'abri de ces querelles systématiciennes

Cordialement

-
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 16 mai 2006, 7:27
- Localisation : Val-d'Oise
En matière de taxonomie , l'ouvrage de référence est :
ASPÖCK H., HÖLZEL H. & ASPÖCK U., 2001 : Kommentierter Katalog der Neuropterida (Insecta: Raphidioptera, Megaloptera, Neuroptera) der Westpaläarktis. Denisia 2 : 1-606.
Celui-ci met les deuxtaxons au rang d'espèce, mais précise pour C. corsicus que le statut n'est pas clair et que ce taxon est peut être identique à C. aegyptiacus....
Je n'arrive par contre pas à trouver une publi récente qui établit cette différenciation (sur quels critères ?!) - je vais me renseigner auprès de collègues italiens...
Pierre
ASPÖCK H., HÖLZEL H. & ASPÖCK U., 2001 : Kommentierter Katalog der Neuropterida (Insecta: Raphidioptera, Megaloptera, Neuroptera) der Westpaläarktis. Denisia 2 : 1-606.
Celui-ci met les deux
Je n'arrive par contre pas à trouver une publi récente qui établit cette différenciation (sur quels critères ?!) - je vais me renseigner auprès de collègues italiens...
Pierre
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 21 octobre 2005, 7:43
On va finir par y arriver
J'en étais demeuré à la synonymie appliquée sur le site du Zoological Institute de Saint-Pétersbourg sur labase d'une publication de Capra en 1976.
Cordialement

J'en étais demeuré à la synonymie appliquée sur le site du Zoological Institute de Saint-Pétersbourg sur la
Cordialement

-
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 16 mai 2006, 7:27
- Localisation : Val-d'Oise
Pour en revenir à ce genre, et après discussion avec Agostino Letardi, la taxonomie ne paraît pas très claire, mais alors pas du tout...
En résumé, les quelques spécialistes étrangers ne sont pas d'accord sur le nombre d'espèces en Europe...
Il faudra donc attendre une révision du genre pour y voir clair.
Pierre
En résumé, les quelques spécialistes étrangers ne sont pas d'accord sur le nombre d'espèces en Europe...
Il faudra donc attendre une révision du genre pour y voir clair.
Pierre