[Osmia sp. M] Bien doré aux yeux marbrés

[Trana]

Bonsoir Ami et Gilles,

dans quelle galère me suis-je encore fourré ?

AmiMenoptère, je ne vois pas de dent latérale sur le scutellum, mais ne vois pas exactement où chercher ... (je veux dire "où il vous semble avoir vu").
Quant au popotin, je n'ai aucune vue meilleure.
Vais-je être obligé de faire une capture ?

Trana

Edit : correction de frappe : je ne vois pas.

[Gilles Jardinier]

c'est un mâle,
laisse-le faire son boulot avec les femelles.
Dès que tu penses que la messe est dite, tu peux capturer sans état d'âme.

[Trana]

Le mâle a dû faire son travail depuis le temps, et je ne l'ai pas revu ...

Pourquoi la photo n'apparaît-elle pas en galerie ?

Peut-on parfaire la détermination ?

Trana

[lauzette]

Je ne sais pas pourquoi ta photo, que je trouve très jolie, a été masquée, peut-être pour libérer le sas il y a un moment quand il était saturé ? Si tout le monde est d'accord pour Osmia sp., je valide et tu verras ta photo dans la Galerie.

[Rapha1]

Bonjour,
Effectivement ce mâle ressemble à celui de caerulescens mais je n'affirme rien du tout quand à l'espèce, d'autant que la taille ne correspond pas. Le mâle de O. submicans, qui lui ressemble est encore plus petit.

O. submicans est une espèce du Sud (elle est rare Au Nord)

[Gilles Jardinier]

Rapha, et si tu nous disais plutôt ce que c'est ?

Trana, Même dans le grand nord (tout le monde sait que le 95 est peuplé de chtis et de Vikings),
la saison ne devrait pas tarder.
Cette année, tu en captures un, et tu le passe au déterminoir.

[Trana]

Promis, mais une rencontre n'est pas assurée ...
Mais de toute façon, rien ne prouvera qu'il s'agira de la même espèce.

[lauzette]

Nous resterons rongés par le doute jusqu'à la fin des temps

[J.Carminati]

J'ai capturé plusieurs submicans, parietina ( et je dois avoir un mâle de niveata également, qui a aussi des reflets métallisés) mais encore aucune caerulescens ! je pense que ces 4 espèces peuvent monter, mais jusqu'où, je l'ignore !

D'autant que les effectifs de Megachilidae dans les inventaires (hors midi) semblent relativement faibles : perso, si je vois 3 Osmiini dans la journée, c'est le top (alors que ça peut monter à une centaine pour des lasios, qui présentent des espèces sociales, ou des andrènes ou Halictus, qui forment des bourgades), ce qui ne facilite pas leur inventaire / photographie !

[JeanSeb2]

Je viens de relire le Scheuchl, sur l'article de caerulescens mâle, il est dit : (en traduction personnelle, avec transformation des n° d'articles antennaires)
"L'article antennaire A4 a environ le double de longueur de l'article A3" et A6 aussi long qu'A5. Edit : erreur de traduction ! (voir plus bas)
La seule photo en galerie où l'on a une "petite vue" de celui-ci : https://www.galerie-insecte.org/galerie ... ?ref=84200

A contrario (pédicelle relativement court, nettement plus court qu'A4), il faudrait chercher parmi les espèces : labialis, niveata, leaiana et melanogaster.

Edit : Un gros problème de compréhension m'a fait "effacer le début de la phrase" et le mot "Glied" ne doit pas être confondu avec "Geisselglied"...

Ici pour le mâle, il fait référence aux articles des palpes maxillaires : il faut lire alors...
"L'article 3 a environ le double de longueur de l'article 2" et le 5 est aussi long que le 4."
Pour les articles antennaires (Geisselglied) :
"Le pédicelle est relativement long, de devant presque aussi long que l'article antennaire A4"