[Axona chalcopyga] Phytomya (?) Philippines

[latique]

Attends que Pierred en décide

[latique]

Je viens d'y jeter un œil : avant 1961 tu as 0001.

[Valentin073]

Et ça veut dire quoi ?

[Amaury]

Ca veut dire que si ta date est plus ancienne que le minimum que propose le formulaire, tu mets 0001, et en commentaire la bonne date. Les administrateurs de la galerie se chargeront de rectifier lorsqu'ils valideront la photo

[Valentin073]

C'est fait ! merci pour l'info

[Valentin073]

Alors figurez vous qu'on s'est complètement planté pour le genre...
De toute évidence, il s'agit bel et bien du genre Axona, comme vous pouvez le constater sur ce site Internet (qui est, par ailleurs, une mine d'or)
http://syrphidae.myspecies.info/taxonomy/term/578

[latique]

Valentin, je ne comprends plus rien à ce post !
Je croyais que la détermination était donnée par le Muséum de Genève ?

[pierred]

La bestiole est étiquetée comment, à Genève ?

[Valentin073]

Je n'ai pas du tout dit que c'était déjà étiqueté Phytomya... et puis quand bien même, il arrive régulièrement, dans les collections du muséum de Genève, que je change la détermination de certains spécimens, car ceux-ci n'étaient pas correctement identifiés

Le spécimen n'a pas d'étiquette taxonomique, seulement les données de récolte... C'est donc le genre Axona !
Et la prochaine fois que je retourne au musée, je rajouterai une étiquette pour la détermination

[latique]

Tu as des arguments pour cette derniere ID ?
J'ai bien trouvé une photo mais bon...