[Stenobothrus sp.] Le dernier, Stenobothrus sp.

[Neimerion]

Sur le tien je les trouve quand même plus anguleuses que sur celui de ce sujet, tu as une vue latérale ?

[Tétrix]

Voilà une vue latérale de la femelle:





David Sannier : France : Blandas : 30770 : 27/7/2013

Altitude : 615m - Taille : 20-25 mm (non mesuré)

Réf. : 112749



J'en profite pour mettre des images du mâle pour être sûr que je ne me sois pas tromper:





David Sannier : France : Blandas : 30770 : 27/7/2013

Altitude : 615m - Taille : 20-25 mm (non mesuré)

Réf. : 112747



Avec le détail de la furcula:





David Sannier : France : Blandas : 30770 : 27/7/2013

Altitude : 615m - Taille : 20-25 mm (non mesuré)

Réf. : 112748



Désolé pour la qualité médiocre des photos!

Sur le tien je les trouve quand même plus anguleuses que sur celui de ce sujet

Oui c'est vrai, mais je crois bien quand même que c'est S. fisheri (notamment avec la furcula étroite). Si je ne me trompe pas (et j'espère que vous pourrez confirmer l'ID), cela illustre donc une certaine variabilité quant au caractère "peu anguleux" des carènes latérales du pronotum chez S. fisheri

Pour ta bête, il y a également un critère en faveur de S. fisheri, ou du moins qui à mon avis exclu S. nigromaculatus: la position du stigma sur le tegmen, situé environ au tiers postérieur. Chez S. nigromaculatus, il est placé au quart postérieur, cela est très nette sur ceux que j'ai pu pixéliser (mâles comme femelles).

[Neimerion]

Ok, merci pour les précisions. Je rajouterais aussi que le milieu à Calern est beaucoup plus en faveur de S.fischeri.

[Vinz]

[Neimerion]

up

[Vinz]

On manque un peu de certitude pour valider une espèce.

[Neimerion]

On manque un peu de certitude pour valider une espèce.

Oui en fait je n'avais pas vu ta validation

Stenobothrus sp. me va très bien !