pdubois a écrit :C'est fait... mais bon, il mériterait d'être complété / corrigé...
Quand tu veux !
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
Y'avait pas aussi des critères de pattes plus ou moins carénées et épineuses ?
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
Pas mal...
Il faudrait mettre les adjectifs rattachés aux denticules de l'ocularium au masculin, et préciser que les excroissances coniques ne concernent que les mâles.
Et corriger "selle dans sa largeur maximale"
Il y a un critère que j'utilise presque en priorité sur photo, c'est l'aspect de la selle entre l'ocularium et l'étranglement avant élargissement : chez P. opilio, les bords de la selle sont parallèles, chez morio ils convergent nettement vers l'arrière. C'est particulièrement vrai chez les femelles, mais on n'en a pas trop besoin chez les mâles !
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)