[Cheilosia variabilis] Mouche noire fine ...

[latique]

"Lâche-toi" et on perdra moins de temps !

[Valentin073]

Ok... (mmh je vois que l'on reprends mes citations )

Pattes noires + forme des antennes et longueur de l'arista du spécimen en question correspondent bien à personata... mais je doute que cela suffise
Le problème, c'est le profil de la tête... il ne correspond pas à celui de personata

[latique]

Le problème, c'est le profil de la tête... il ne correspond pas à celui de personata

Alors pourquoi tu le suggères ?

Personnellement, avec ces seules photos, je ne vois rien

[Valentin073]

Je l'ai suggéré mais je vous avais dit que mes arguments ne tenaient pas debout... vivement que je m'achète le Van Veen !
Et là effectivement on ne voit pas grand chose !

[ronanbriac]

Les Cheilosia, sur photos, c'est vraiment la galère (même avec le Van Veen). Mais il faut s'accrocher et bien les mitrailler quand elles se laissent faire

[Valentin073]

Ou les capturer

[F.R.V.]

en tous cas merci pour ces débats de connaisseurs. Je retiens donc Cheilosia sp ...
Quant à les capturer : pas fan ...
F.R.V.

[Valentin073]

Quant à les capturer : pas fan ....

ça dépends de la sensibilité de chacuns

[latique]

en tous cas merci pour ces débats de connaisseurs. Je retiens donc Cheilosia sp ...
Quant à les capturer : pas fan ...
F.R.V.

Je n'ai jamais rien capturé (la flemme), mais des photos aussi détaillées que possible des pattes et de la face sont indispensables (et pas toujours suffisantes) dans ce genre difficile, mais qui n'est pas très farouche, en général
Cela dit quelqu'un va peut-être t'apporter plus d'info.

[ronanbriac]

Je vais essayer d'aller plus loin ce week-end, à tête reposée...