[Aphodiidae]

[Biopmer]

J'ai pas le Baraud, 1977 sous la main, je pourrais peut-être l'emprunter en fin de semaine... A moins que tu ne me donnes ces critères d'ici là...

[vanderbergh]

immaturus a les élytres luisants, ce qui ne semble pas correspondre à tes exemplaires ...

[Biopmer]

Mais le caractère "luisant", intermédiaire entre "mat" et "brillant", me semble toujours un peu difficile à apprécier sans référence. Ici effectivement ils ne sont pas vraiment brillants, mais pas franchement mats non plus ! Alors, luisants ? Peut-être.

[Bozo]

ne seraient-ils pas plutôt étincelants, ou scintillants ?
je me souviens à peu près d'une remarque de Vin's alors que je me trouvais dans une situation semblable ... "c'est bien l'entomologie, hein ?"

[Saturnin de la Poire]

va voir tes emails

[vanderbergh]

ce "caractère" doit être évident et Monsieur de La Poire qui a les deux espèces ( moi je n'ai pas regardé dans mes deux boites bourrées d'Aphodius ) pourrait se fendre (pas la poire hein ?) d'une photo comparative
Tes exemplaires sont mats pour moi....

[Saturnin de la Poire]

si j'avais le temps de faire des photos en veux-tu en voilà, je le ferais
je n'ai déjà pas le temps de faire les photos que j'aimerais faire pour moi
priorité au rattrapage du retard accumulé qui encombre mon congélo
(surtout qu'au printemps et pour au moins 4 mois, mon bureau entomo plie les gaules pour causes de travaux)

[Biopmer]

Bon, mes bestioles sont probablement des obscurus. Mais je les ai mis au ramolissoir, j'essaierai de trouver un mâle parmi les 4 et de lui sortir le zizi sans l'abimer. Quand ça sera fait, je donnerai le résultat.
Merci à tous.

[Saturnin de la Poire]

qui donc a édité alors ?

[Biopmer]

Le nom dans le titre du post correspond à la photo initiale de Bozo. Devant l'incertitude et pour éclaircir l'affaire, peut-être vaudrait-il mieux scinder le post en 2 à partir de mon intervention...