[Paradejeania rutiloides] Hymenoptère (je suppose) à identifier
Animateurs : latique, Bruno48, Tifaeris
- 
				christoophe
														 - Membre confirmé
 - Enregistré le : jeudi 4 octobre 2007, 20:13
 - Localisation : Luberon et Gap
 
Hymenoptère (je suppose) à identifier
Très probablement Paradejeania rutiloides.
			
			
									
						
										
			Balises :
- 
				pierred
														 - Webmestre galerie
 - Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
 - Localisation : Paris
 
Hymenoptère (je suppose) à identifier
Bonsoir,
Ça existe, ça ?
			
			
									
						
							Ça existe, ça ?
Pierre D.
			
						- 
				lguez
 - Membre
 - Enregistré le : vendredi 26 juin 2009, 12:04
 - Localisation : France - Essonne
 
Hymenoptère (je suppose) à identifier
Laurent
			
						- 
				latique
														 - Animateur—Admin-galerie
 - Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
 - Localisation : Bocage gâtinais
 
Hymenoptère (je suppose) à identifier
Bonjour,
Ça pointe l’ambiguïté de la référence à FE
			
			
									
						
							Oui aux Etats-Unis et au Canada...Ça existe, ça ?
Ça pointe l’ambiguïté de la référence à FE
Eugène
			
						- 
				christoophe
														 - Membre confirmé
 - Enregistré le : jeudi 4 octobre 2007, 20:13
 - Localisation : Luberon et Gap
 
Hymenoptère (je suppose) à identifier
Chris Raper donne quelques éléments sur son blog http://chrisraper.org.uk/blog/?p=2138.
			
			
									
						
										
						- 
				Adrien
														 - Membre confirmé
 - Enregistré le : lundi 18 juillet 2005, 16:18
 - Localisation : Saint-Viâtre (41)
 
Hymenoptère (je suppose) à identifier
je ne suis pas pour l'édition du titre.latique a écrit :PS. Peux-tu éditer ton titre et remplacer Hyménoptère par Diptère, ça fera plus cool !
- il a d'abord cru que c’était un hymenoptere .... c'est pas plus grave que ca. et ca permet d'expliquer la différence.
- le classement initial en hymeno explique les premières réaction. celles ci deviendraient hors sujet si on corrigeai a posteriori les erreur.
- à quoi ca servirait de faire croire aux futurs lecteur que ca à directement été bien classé, alors que ce n'est pas le cas ?
.
ce n'est pas parce qu'ils sont beaucoup a avoir tort qu'ils ont raison !
			
						ce n'est pas parce qu'ils sont beaucoup a avoir tort qu'ils ont raison !
- 
				clovis
														 - Membre confirmé
 - Enregistré le : mercredi 12 mars 2008, 19:04
 - Localisation : Angers
 
Hymenoptère (je suppose) à identifier
Et de toute façon, le nom entre les crochets permettra de s'y retrouver.
			
			
									
						
										
						- 
				latique
														 - Animateur—Admin-galerie
 - Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
 - Localisation : Bocage gâtinais
 
Hymenoptère (je suppose) à identifier
C'était juste une suggestion d'administrateur-stagiaire, que je m'empresse de retirer.Adrien a écrit :je ne suis pas pour l'édition du titre.
Eugène