[Bruchidius rubiginosus] Bruchinae mystérieux

[Lysbeth d'Alys]

il s'agirait de bruchidius jocosus...

Il faut mettre une majuscule au genre
Bruchidius jocosus (Gyllenhal 1833)

[ergates04]

exactement, ce Bruchidius est extrêmement variable quand ils sont pris ensemble (voire accouplés) c'est plus simple même si ce n'est pas évident. C'est pour cela que j'avais au départ mis les deux images dans le même sujet car en dehors de la couleur de nombreux traits morphologiques semblaient très proches. Donc Bruchidius jocosus Gyl.

[Phytophage]

Bonjour,

de mémoire ça y ressemble bien. Dès que j'ai un moment je vais quand même jeter un coup d'oeil aux spécimens de Bruchidius rubiginosus que j'ai de Corse ... au cas où.

[batay]

Bonjour,
Attention, Bruchidius jocosus Gyll. est une bruche présente en Espagne, Portugal, et dans le Maghreb. Bien que signalée en France et en Italie dans le passé, sa présence actuelle en France reste à confirmer. Pour la France, B. jocosus auctt. nec Gyll. est en fait Bruchidius rubiginosus Desbr., très courante dans tout le midi sur les fleurs de carotte sauvage. Comme souvent chez les bruches, les genitalia du mâle sont bien distincts, mais l'habitus est le même.

[Lysbeth d'Alys]

Cette espèce ne figure pas dans FE

[Bébert]

Salut Lysbeth,
je pense que dans ce cas de figure il est souhaitable de valider Bruchidius rubiginosus Desbrochers, 1869 en précisant la synonymie avec Bruchidius jocosus (Gyllenhal, 1833) , car ce serait dommage de se priver de cette espèce en galerie et ici !

pareil pour ce sujet : viewtopic.php?f=1&t=12878

j'ai trouvé ceci comme doc intéressant (notamment la carte de répartition page 325) http://www.coleoptera-neotropical.org/B ... 02007d.pdf
Pour les puristes la description originale de l'espèce en latin (en bas à droite) : https://archive.org/stream/annalesdelas ... ubiginosus

[Lysbeth d'Alys]

Tout est dit !