[Dicranopalpus ramosus] Dame Dicranopalpus ramosus ?

[bobabar]

Bonjour à tous.



Ce matin au plafond de l'entrée de mon immeuble, dehors, m'attendais cet Opilion.



Si je me réfère à la photo en galerie réf. 63984 d'un couple, et que le spécimen placé le plus haut (pédipalpes vers le bas) est la femelle puisqu'entre autres elle plus grosse et a un abdomen plus ovoïde que le mâle - merci Opiliones2000 ! - , je dirai que j'ai là un Dicranopalpus ramosus femelle, notamment grâce à la partie séparée (c'est bien cela les apophyses ?) plus épaisses sur ces pédipalpes, et au dessin taché de noir (et d'un peu de blanc aussi) de la selle.



Verdict ?



Bobabar : France : Cergy : 95000 : 17/10/2013

Altitude : 50 m environs - Taille : 3-4 mm ? (corps) non mesuré

Réf. : 110687



Bobabar : France : Cergy : 95000 : 17/10/2013

Altitude : 50 m environ - Taille : 3-4 mm ? (corps) non mesuré

Réf. : 110688

[Opiliones2000]

Alors, qui répond ?

Emmanuel

[bobabar]

Bon, je suppose que je suis tombé dans un piège classique des Opilions...
Je rechercherai dans les sujets de ce sous-forum quand j'aurai le temps.

[vanderbergh]

Plutôt un mâle

[bobabar]

vanderbergh, tu sous-entends que la détermination de l'espèce au moins est la bonne ?

Si c'est un mâle ici - et là, je n'aurai rien compris à vos précisions sur mon autre sujet -, sur la photo du couple dont j'ai mis le lien ci-dessus, le mâle serait alors celui qui est le plus haut des 2 (le plus à droite) ?

[bobabar]

Pourtant je viens de faire le test sur quasiment toutes les photos de la galerie, et j'ai eu bon sur le sexe (pour les photos où c'est précisé) en utilisant mes critères ! Donc pour moi c'est une femelle ici.

(Ré-)Expliquez-moi SVP.

[Opiliones2000]

En fait, je laisse généralement chercher nos collègues avant de répondre. Je ne voulais pas vous induire en erreur. Pour vous rassurer, vous avez tout bon ! Bravo ! Il s'agit bien de Dicranopalpus ramosus, une belle femelle. Le corps est épais, ovoïde, les apophyses des pédipalpes (petites pattes à l'avant) sont aussi grosses que les tibias de ces mêmes apophyses (voire même un peu plus). Nous pouvons aussi deviner des tubercules épineux sur les chélicères (un caractère fort pour la distinction de cette espèce par rapport aux autres qui existent dans le même genre).

Emmanuel

[vanderbergh]

M...j'pensais avoir suprimé mon message parce que j'avais répondu un peu vite au vu de l 'épaisseur des apophyses aussi épaisses que le "tibia". Mais j'ai réalisé que j'étais dans l'erreur

[bobabar]

Merci. Ouf, ça fait du bien ! Tous mes acquis s'écroulaient d'un coup. Et comme je doute facilement...

[vincesap]

Il faut dire que la question d'Emmanuel était un peu vicieuse . Mais c'est bien, c'est très bien qu'il cherche à remettre en doute les choses, et à nous faire travailler, nous : un Dicranopalpus ramosus ne pose absolument aucun challenge d'identification pour quelqu'un qui travaille au Museum National d'Histoire Naturelle dans la section opilions... Et s'il avait juste répondu "oui", ou s'il donnait directement le nom quand on pose la question "je n'y connais rien en opilion, quel est le nom de celui-ci", je ne lui aurais certainement pas fait un aussi bon accueil ! Tu dis que tu doutes, bobabar ? Et pourtant, en lisant la réponse d'Emmanuel puis celle de Christian (vanderbergh), tu es retourné fouiller plus en profondeur, pour revenir avec une réponse qui n'avait plus rien du tout de celle d'un débutant :

Pourtant je viens de faire le test sur quasiment toutes les photos de la galerie, et j'ai eu bon sur le sexe (pour les photos où c'est précisé) en utilisant mes critères ! Donc pour moi c'est une femelle ici.

Mission accomplie . Merci à tous les deux, donc, d'avoir aider à la conviction de notre ex-débutant