COL - Références bibliographiques

[Piezo]

Pour déterminer un coléoptère de la faune de France ...

- Soit vous avez une faune récente et exhaustive genre Vasquez 2002 pour les Oedemeridae d'Europe - auquel cas vous êtes sur les rails et vous n'avez besoin que d'expérience, des conseils de quelqu'un qui s'y connait un peu et de l'usage de sa collection de référence 8)

- soit vous n'avez pas une telle faune sous les tarses et vous vous demandez vraiment comment déterminer le mélandryide machin ou le malachiide bidule.

Comme je présume que vous êtes dans le deuxième cas (comme moi la plupart du temps), je vous donne mes trucs.

Prendre une faune spécialisée mais ancienne (comme celles que je vais vous indiquer dans les posts à venir) ou s'il n'y en a pas, prendre une des quelques rares faunes généralistes, française ou étrangère (comme je vais également vous indiquer, ne reculant devant aucun sacrifice).

Comme vous êtes aux prises, soit avec une nomenclature qui ferait éclater de rire le bon président Deschanel, soit avec une faune qui ne fleure pas bon la France profonde, vous avez besoin d'un CATALOGUE d'espèces (de préférence récent) qui vous donnera, petits Champollions hésitants, une Pierre de Rosette pour mettre en parallèle des clefs, des noms, et une répartition conforme avec vos promenades dominicales.

Pour les mal-comprenants, je vais un peu plus loin. Vous torturez un malheureux Cantharis entre vos doigts boudinés. Attendu que la faune française de ces vaillants animaux n'a pas été mise à jour depuis le regretté Mulsant (vers 1850). Vous n'avez d'autre choix que de consulter l'inévitable Käfer Mitteleuropas de l'ami Lohse. Comme vos balades dominicales vous portent plutôt du côté de Vierzon que de celui de Bremerhaven, vous avez besoin d'un catalogue des Cantharidae du Berry pour parfaire l'adéquation entre les espèces du Käfer (pour lesquelles vous avez d'excellentes clés) et celles que vous êtes suceptibles de croiser dimanche prochain.
Comme il n'y a malheureusement pas de catalogue récent des Cantharidae du Berry, vous vous contentez du catalogue généraliste (mais combien indispensable) de Jean Sainte-Claire-Deville, qui date quand même de 1934.

Restent alors deux problèmes majeurs, quelles sont les espèces qui sont apparues depuis Ste-Claire-Machin, et quels sont les noms valides aujourd'hui ?

Pour ça vous avez à votre disposition quelque chose de fabuleux qui aurait été bien utile à l'ami Fabricius, à savoir Internet, pour peu qu'on vous indique quels sont les sites fiables au niveau nomenclature (je sens que quelque part on va vous tuyauter là-dessus).

Alor C kler ?

PZ

[Piezo]

Bon historiquement, il n'y a qu'une seule faune EXHAUSTIVE des Coléoptères de France, c'est celle de Portevin :

Portevin G., 1929. – Histoire Naturelle des Coléoptères de France, Tome I, Adephaga, Polyphaga : Staphylinoidea. Encyclopédie Entomologique, XII, 650 p. Lechevalier, Paris.

Portevin G., 1931. – Histoire Naturelle des Coléoptères de France, Tome II, Polyphaga : Lamellicornia, Palpicornia, Diversicornia. Encyclopédie Entomologique, XIII, 542 p. Lechevalier, Paris.

Portevin G., 1934. – Histoire Naturelle des Coléoptères de France, Tome III, Polyphaga : Heteromera, Phytophaga. Encyclopédie Entomologique, XVII, 374 p. Lechevalier, Paris.

Portevin G., 1935. – Histoire Naturelle des Coléoptères de France, Tome IV, Polyphaga : Rhynchophora. Encyclopédie Entomologique, XVIII, 500 p. Lechevalier, Paris.

Ces bouquins sont rigoureusement introuvables, sinon à des prix scandaleux (quoique eBay hors de France puisse réserver des surprises).
Vous remarquez quand même que le tome 4 va atteindre cette année les 70 ans d'âge, ce qui aura pour effet de mettre dans le domaine public toute la série, et peut être permettre en toute légalité la circulation de photocopies voire de divers PDFs.

Ceci dit les Portevins sont bourrés d'erreurs et d'omissions, ils n'ont quasiment aucune illustration et les clés y sont une injure à l'intelligence moyenne d'un bonobo de 2 mois qu'on aurait planté de force depuis sa naissance devant les émissions de TF1 (en gros, en général dans les clés dichotomiques la proposition AA n'est pas réellement complémentaire de la proposition A).
Cependant les Portevins sont indispensables parce qu'ils existent et que dans bien des cas ils sont les seuls à exister pour la France.

Bien plus légers que les Portevin mais TOUJOURS DISPONIBLES sont les éternelles faunes de Rémy Perrier :

Perrier R., 1927. – La faune de la France illustrée, Tome V, Coléoptères 1ère partie, 192 p., Delagrave, Paris.

Perrier R., 1932. – La faune de la France illustrée, Tome VI, Coléoptères 2ème partie, 230 p., Delagrave, Paris.

Certes elles ne sont pas exhaustives, certes elles sont parfois tellement dépassées au niveau nomenclature (Carabidae par ex.) qu'il vaut mieux les éviter; mais pour beaucoup de groupes elles sont encore bien utiles, pour peu qu'on se débrouille pour avoir l'équivalence en nomencklature moderne.

Enfin la vraie référence généraliste c'est les fameux Käfer Mitteleuropas, qui n'ont que 2 inconvénients, de correspondre à l'Europe Centrale d'une part, et d'être en allemand d'autre part. A part ça, ils sont régulièrement remis à jour et sont assez agréables à utiliser dès lors qu'on n'a pas trop de problèmes de langue :

Freude, H., Harde, K.W. & Lohse, G.A. (Eds.), 1964-1983. – Die Käfer Mitteleuropas. Tomes 2 à 11. Goecke & Evers Verlag Krefeld, Allemagne.

Freude, H., K. W. Harde & G. A. Lohse (1965): Die Käfer Mitteleuropas. - Einführung in die Käferkunde. - Bd. 1, 224 S., Goecke & Evers Verlag, Krefeld.
Freude, H., K. W. Harde & G. A. Lohse (1976): Die Käfer Mitteleuropas. - Adephaga 1. - Bd. 2, 302 S., Goecke & Evers Verlag, Krefeld.
Freude, H., K. W. Harde & G. A. Lohse (1971): Die Käfer Mitteleuropas. - Adephaga 2, Palpicornia, Histeroidea, Staphylinoidea 1. - Bd. 3, 365
S., Goecke & Evers Verlag, Krefeld.
Freude, H., K. W. Harde & G. A. Lohse (1964): Die Käfer Mitteleuropas. - Staphylinidae I (Micropeplinae bis Tachyporinae). - Bd. 4, 264 S.,
Goecke & Evers Verlag, Krefeld.
Freude, H., K. W. Harde & G. A. Lohse (1974): Die Käfer Mitteleuropas. - Staphylinidae II (Hypocyphtinae und Aleocharinae), Pselaphidae. - Bd.
5, 381 S., Goecke & Evers Verlag, Krefeld.
Freude, H., K. W. Harde & G. A. Lohse (1979): Die Käfer Mitteleuropas. - Diversicornia. - Bd. 6, 367 S., Goecke & Evers Verlag, Krefeld.
Freude, H., K. W. Harde & G. A. Lohse (1967): Die Käfer Mitteleuropas. - Clavicornia. - Bd. 7, 310 S., Goecke & Evers Verlag, Krefeld.
Freude, H., K. W. Harde & G. A. Lohse (1969): Die Käfer Mitteleuropas. - Teredilia, Heteromera, Lamellicornia. - Bd. 8, 388 S., Goecke & Evers
Verlag, Krefeld.
Freude, H., K. W. Harde & G. A. Lohse (1966): Die Käfer Mitteleuropas. - Cerambycidae, Chrysomelidae. - Bd. 9, 299 S., Goecke & Evers
Verlag, Krefeld.
Freude, H., K. W. Harde & G. A. Lohse (1981): Die Käfer Mitteleuropas. - Bruchidae, Anthribidae, Scolytidae, Platypodidae, Curculionidae. -
Bd. 10, 310 S., Goecke & Evers Verlag, Krefeld
Freude, H., K. W. Harde & G. A. Lohse (1983): Die Käfer Mitteleuropas. - Familienreihe: Rhynchophora (Schluß). - Bd. 11, 342 S., Goecke &
Evers Verlag, Krefeld.
Lohse, G. A. & W. H. Lucht (1989): Die Käfer Mitteleuropas. - 1. Supplementband mit Katalogteil. - Bd. 12, 346 S., Goecke & Evers Verlag,
Krefeld.
Lohse, G. A. & W. H. Lucht (1992): Die Käfer Mitteleuropas. - 2. Supplementband mit Katalogteil. - Bd. 13, 375 S., Goecke & Evers Verlag,
Krefeld.
Lohse, G. A. & W. H. Lucht (1994): Die Käfer Mitteleuropas. - 3. Supplementband mit Katalogteil. - Bd. 14, 403 S., Goecke & Evers Verlag,

Beaucoup de ces Käfer sont épuisés, mais comme les tirages étaient importants on les trouve assez régulièrement.

A bientôt pour de nouvelles aventures

PZ

[Piezo]

A tout seigneur tout honneur, le Sainte-Claire-Deville est RIGOUREUSEMENT INDISPENSABLE et ô miracle, on peut toujours l'acheter à la Société Entomologique de France, 45 rue Buffon 75005 (chaque année à Juvisy il y en a quelques exemplaires à vendre sur le stand de la SEF). Le catalogue est paru en 4 numéros différents de l'Abeille, les 2 derniers ayant été complétés par A. Méquignon après la mort de SCD.

Sainte-Claire-Deville J., 1935 – Catalogue raisonné des Coléoptères de France, 466 p., l'Abeille, journal d'entomologie, Paris.

La nomenclature a vieilli, mais pas tant que ça, dans bien des groupes ça demeure remarquablement à jour.

Maintenant, à part le SCD il y a les catalogues régionaux. Soit vous avez un vieux catalogue précis de la région où vous habitez, et je conseille de se le procurer, soit vous tentez de vous procurer un catalogue RECENT d'une zone pas trop éloignée de vos pénates. Je vous mets un stock de ce que j'ai en fichier biblio ici (surtout à jour pour l'Ile-de-France naturellement).

Balazuc J., 1984 – Coléoptères de l'Ardèche. 336 p. Société linnéenne de Lyon, Lyon (avec 2 suppléments plus récents rédigés par H.-P. Aberlenc).

Balazuc J., Fongond H. et Perrault G.G. 1989 – Catalogue des Coléoptères de l'Ile-de-France: I Caraboidea, 101 p., ACOREP, Paris.

Bergeal M. et Doguet S., 1992 – Catalogue des Coléoptères de l'Ile-de-France: III Chrysomelidae, 78 p., ACOREP, Paris.

Bordat P. et Inglebert H., 1997 – Catalogue des Coléoptères de l'Ile-de-France: VI Lucanoidea et Scarabaeoidea, 65 p., ACOREP, Paris.

Bouyon H., 2004 – Catalogue des Coléoptères de l'Ile-de-France: XI Tenebrionoidea, 67 p., ACOREP, Paris.

Cantonnet, F., Casset L. et Toda G., 1997 – Coléoptères du massif de Fontainebleau et de ses environs, 308 p., Association des Naturalistes de la Vallée du Loing et du massif de Fontainebleau, Fontainebleau.

Coulon J., Marchal P., Pupier R., Richoux P., Allemand R., Genest L.-C. & Clary J., 2000. – Coléoptères de Rhône-Alpes. Carabiques et cicindèles, 193 p., Muséum d'Histoire naturelle de Lyon et Société linnéenne de Lyon, Lyon.

Coutanceau J.-P., 2003 – Catalogue des Coléoptères de l'Ile-de-France: X Coccinellidae, 67 p., ACOREP, Paris.

Gomy Y., 1995 – Catalogue des Coléoptères de l'Ile-de-France: V Histeridae, 75p., ACOREP, Paris.

Liskenne G. et Moncoutier B. 1991 – Catalogue des Coléoptères de l'Ile-de-France: II Buprestidae, Elateridae, Throscidae, Cerophytidae et Eucnemidae, 52 p., ACOREP, Paris.

Lumaret J.-P. 1990 – Atlas des Coléoptères Scarabéides Laparosticti de France, Inventaires de Faune et de Flore, fascicule 1, 419, p., Secrétariat de la Faune et de la Flore, Paris

Vincent R., 1998 – Catalogue des Coléoptères de l'Ile-de-France: VII Cerambycidae, 108 p., ACOREP, Paris.

Voisin J.-F., 1994 – Catalogue des Coléoptères de l'Ile-de-France: IV Curculionoidea, 146 p., ACOREP, Paris.

A bientôt pour les listes analytiques

PZ

[Piezo]

Voici ce que j'utilise pour identifier les Carabidae de France :

Faunes

Coulon J., 2003. – Les Bembidiina de la faune de France. Clés d'identification commentées (Coleoptera Carabidae Trechinae) (Première partie). Bull. mens. Soc. linn. Lyon, 72 (8) : 256-272. (Deuxième partie). Bull. mens. Soc. linn. Lyon, 2004, 73 (4) : 163-180. (Troisième partie). Bull. mens. Soc. linn. Lyon, 2004, 73 (8) : 305-325. (à suivre).

Forel J. & Leplat J., 2001. – Faune des carabiques de France – I (Paussidae, Cicindelidae, Calosominae, Cychrinae, Omophroninae), 95 p., Magellanes, Andrésy.

Forel J. & Leplat J., 2003. – Faune des carabiques de France – XI (Lebiinae, Dryptinae, Brachininae), 157 p., Magellanes, Andrésy.

Hurka K., 1996. – Carabidae of the Czech and Slovak Republics. 565 p., Kabourek, Zlin.

Jeannel R., 1941 et 1942. – Faune de France, Coléoptères carabiques. T. 39 et 40, 1173 p., Librairie de la faculté des sciences, Paris.

Trautner J. et Geigenmüller K., 1987. – Tiger beetles, ground beetles, illustrated key to the Cicindelidae and Carabidae of Europe., 488 p., J. Margraf, Aichtal, Allemagne.


Catalogues

Balazuc J., Fongond H. et Perrault G.G. 1989 – Catalogue des Coléoptères de l'Ile-de-France: I Caraboidea, 101 p., ACOREP, Paris.

Coulon J., Marchal P., Pupier R., Richoux P., Allemand R., Genest L.-C. & Clary J., 2000. – Coléoptères de Rhône-Alpes. Carabiques et cicindèles, 193 p., Muséum d'Histoire naturelle de Lyon et Société linnéenne de Lyon, Lyon.

Valemberg J., 1995 – Catalogue biologique et synonymique des Coléoptères Carabidae d'Europe. Tome 1, Catalogue, 547 p., Mémoire de la Société entomologique du nord de la France.


Commentaires :

L'ouvrage de base reste la faune de Jeannel, la seule qui soit complète pour les régions ignorées par les auteurs étrangers : Corse, zone méditerranéenne et Pyrénées. C'est un ouvrage quasiment introuvable, et généralement hors de prix chez les bouquinistes. C'est aussi un livre très difficile à utiliser, quasiment sans illustrations et dont les clés sont entièrement basées sur l'organe copulateur mâle (malheur aux femelles, on ne peut les identifier que lorsqu'on sait déjà à quel genre on a affaire).

Cependant beaucoup de choses ont bougé depuis Jeannel, notamment la nomenclature. Le livre de Hurka est très bon marché et vraiment excellent, il n'est cependant pas pertinent pour la France entière (mais très bon pour les plaines des 3/4 nord du pays).

Le livre de Trautner et Geigenmüller est déconcertant, car il délaisse au moins la moitié des genres européens, notamment les plus difficiles (Trechinae par exemple). Pour les belles espèces spectaculaires, il décrit toutes les espèces "d'Europe moyenne", voire toutes les espèces d'Europe dans certains genres. La clé des Harpalini est cependant la meilleure que je connaisse. Je le conseillerais seulement en complément des Jeannel et Hurka.

La mise au point de Coulon est très précieuse pour les Bembidions, mais n'est pas encore achevée.

Les ouvrages de Forel et Leplat ne sont pas vraiment nécessaires.

Pour les Catalogues, celui de Valemberg couvre toute la faune européenne et est une mine pour la synonymie. Il récapitule beaucoup de travaux depuis Jeannel mais ne présente pas de synthèse des bouleversements récents (la nomenclature est celle de Jeannel). Sa mise en page façon listing d'annuaire téléphonique le rend néanmoins très difficile à utiliser.

Le catalogue de Coulon et collaborateurs est à mon sens indispensable, car pour la faune française il remet vraiment à jour les anciens travaux, avec notamment une équivalence entre les termes de Jeannel et ceux qu'on doit utiliser maintenant.

PZ (avec gros yeux, j'ai dû désactiver les smileys sinon ils envahissent ma liste bibliographique, malgré mes ordres !)

[Saturnin de la Poire]

Pour déterminer un coléoptère de la faune de France ...

Vous torturez un malheureux Cantharis entre vos doigts boudinés. Attendu que la faune française de ces vaillants animaux n'a pas été mise à jour depuis le regretté Mulsant (vers 1850).

Alor C kler ?

PZ

Comme de l'eau de roche. Sauf que la dernière faune des Cantharides français est de Bourgeois, qui a en fait traité l'Europe occidentale dans sa "Faune Gallo-Rhénane. IV Malacoderme. Revue d'entomologie, Caen, 208 p., 1884-1893". Le travail de Mulsant datait quant à lui de 1862.

A noter que Bourgeois a également fait une monographie des Lycidae de l'ancien monde, bon c'est d'un intérêt douteux, des Lycides y en a pas des masses et pour le coup Portevin et Perrier son ok. Bon pour Bourgeois, ne me regardez pas comme ça je ne l'ai pas. Et pis mes doigts ne sont pas boudinés.

Mais puisque l'occasion m'est donnée (si, si, je vous assure !) de vous parler des faunes généralistes, il en est deux, free of copyright, que le Maître a oublié. La première n'a pas de réel intérêt, je dirais qu'elle est bien pour débuter, pas plus. ou alors sur le terrain :

Faune de France contenant la description de toutes les espèces indigènes, A. Cloque, 1896, Librairie J.B. Baillères et Fils, Paris.

Bon j'ai abbrégé le titre parce qu'il contient encore 5 lignes, le nom de l'auteur est marrant, c'est présenté comme la Bonnier (pour ceux qui ont fait un peu de botanique même si de nos jour, il est vrai, les ouvrages de Bonnier sont à la botanbique ce que Perrier est à la faunistique... sauf que'en botanique ils ont des ouvrages de synthèse récent. J'aime pas les botanistes) et puis la préface est signée Edmond Perrier, qui parraît-il serait le père de rémy (RRRRRémyyyy.... pccccchhhhttttt.... jeee suis tonnn pèreeeeee... pcccccchhhhhhttttt....). inutile de parler de la nommenclature, elle est comme la systématique : Linnéenne.

Mais surtout ouh là Pierre je t'en veux (je ne te jette pas la pierre Pierre), tu as oublié la Houlbert :

HOULBERT C., 1912-1921., Tableaux génériiques illustrés des Coléoptères de France, supplément à la Faune entomologique Armoricaine, Imprimerie Oberthür, Rennes.

Presque chaque genre est illustré (pas bien gros, pas du dessin scientifique mais ça donne une idée). Les clés sont claires et accessibles. La nommenclature est identique à Portevin. Un must a utiliser, je n'ai pas peur de le dire, je prends sur moi.

Enfin, un petit fascicule aussi pour les genres, en supplément de la revue l'entomologiste, dont Piezo va vous donner les références parce que je n'arrive pas à mettre la main dessus. Nommenclature à peu près à jour.

A vot service

Sat

[Piezo]

Oui bon la Houlbert je l'ai depuis que tu me l'as passée (tu vois je ne suis pas chien). Je ne la connaissais pas à l'époque héroïque à laquelle j'ai écrit ce post (et c'était pas facile en cunéiforme sur des tablettes d'argile).

Il reste que je ne la trouve pas franchement utile à l'usage, et que je ne m'en sers pas, mais bon tout est une question d'apprentissage et peut-être que celui qui découvre les coléos avec Houlbert en fera un excellent usage ?

PieZo

[Saturnin de la Poire]

C'est pas évident. moi j'ai appris les Coléos avec la Zagatti et je ne fais pas grand cas de cet ouvrage

mais la Houlbert elle est très bien

Sat

[dkeith]

allez, faisons-nous un peu de mal et bavons un peu....

je vais faire de la publicité pour un collègue japonais qui a édité un magnifique ouvrage de détermination plein de photographies, complet sur le sujet abordé (la faune des coprophages japonais) et avec des illustrations dont on ne peut dire que "magnifiques!" bien évidemment les prix sont un peu japonais, mais au regard de la qualité de l'ouvrage, il n'y a pas grand-chose à redire...

si donc vous avez envie de faire un petit tour au Japon, et si vous n'avez pas peur après de trouver vos clés classiques un peu fades... voici le lien:

http://kawamo.co.jp/roppon-ashi/sub290e.htm

un petit détail que j'ai failli oublier : les illustrations représentent en fait six pages de format A4.

j'espère bientôt voir la même chose pour la faune européenne ou la faune de pays européens!

[vanderbergh]

..."Enfin, un petit fascicule aussi pour les genres, en supplément de la revue l'entomologiste, dont Piezo va vous donner les références parce que je n'arrive pas à mettre la main dessus. Nommenclature à peu près à jour."....

En écrivant çà Saturnin tu devais penser au FERRET-BOUIN, qui donne la clé des familles de coléoptères ,mais pas les genres

L'ENTOMOLOGISTE T50 ,1995, clé illustrée des familles des coléoptères de France ,Pierre Ferret-Bouin.

C.VDB