[Tetragnatha cf montana] Tetragnatha ?

[Gitti]

Bonsoir,

voila une araignée découverte au bord du lac Lagüe près de Bajamont dans le Département de Lot-et-Garonne. Je crois qu'il s'agit de Tetragnatha, mais laquelle ?


Brigitte Ulmer : 47480 Bajamont : 27.5.2012 : Alt. ? : Taille 10-12 mm

Merci de me donner votre avis

[vincesap]

En remarquant qu'il n'y a pas de tache claire sur le sternum de ton araignée (à confirmer avec un zoom), on en a parlé ce week-end

[Gitti]

Voila le zoom :



Je ne vois pas de tache claire

[Roy]

T. montana pourrait donc être une piste ici ...

Christian

[vincesap]

Avec ce zoom, c'était effectivement mon idée, la paire montana-dearmata, qui ne peut être séparée que par l'édéage. A priori, T. dearmata est inféodée aux pins : dans quel milieu as-tu trouvé ton araignée ?

[gizmo]

dearmata [/i]est inféodée aux pins : dans quel milieu as-tu trouvé ton araignée ?

tu sais le biotope..... c'est parfois trompeur... Je vous trouve très audacieux ces derniers temps à donner des noms espèces pour les Tetragnatha... On m'a souvent tapé sur les doigts à ce sujet

[vincesap]

Tout est tout à fait juste dans ta remarque. Ma réflexion se basait sur la conclusion de ce sujet que j'avais créé à l'époque, en grande partie parce que j'étais content de ma photo (ça ne m'arrive pas si souvent ). Pierre à l'époque avait validé [Tetragnatha montana], appuyé sur sa démonstration de ce que n'était pas mon araignée, suspicion renforcée finalement par le biotope que je lui avais confirmé.

Dernièrement, j'ai validé ce sujet de Sord, pour une araignée qui correspond en tous points à la mienne. Sauf que j'ai rajouté à la validation du titre un "cf.". On pourrait reprocher d'ailleurs qu'à deux araignées dans des situations équivalentes correspondent deux validations de sujet différentes. Cela étant, le titre [Tetragnatha cf. montana] veut bien dire "qu'il s'agisse de l'habitus ou de l'habitat, tout porte à croire qu'il peut s'agir de Tetragnatha montana, mais une vue des génitalias serait indispensable pour s'en assurer". Voir de la même façon la validation de ce sujet. La discussion est bien entendu toujours ouverte, mais mon avis de membre actif est que ce titre est cohérent avec le discours que nous en avons fait.

[Gitti]

Merci à vous tous !