Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Pleurogeophilus mediterraneus] fin géophilomorphe Hubac
Animateur : guillaume
- Pierre06
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 23 avril 2010, 18:45
- Localisation : Cagnes-sur-Mer (06)
[Pleurogeophilus mediterraneus] fin géophilomorphe Hubac
Bonjour,
Samedi dernier (2/03) pm, je recherchais des Chordeumatida en bordure d'un petit bois mixte à l'ubac de la colline de mon quartier (Cagnes-sur-mer - 06 ; 80 m).
Parmi les diverses bestioles rencontrées, j'ai trouvé ce géophilomorphe lové dans une anfractuosité d'un morceau de pin enterré. Comme il était peu visible et que le coin n'était pas propice à une séance photo avec ce genre d'animal, je l'ai embarqué pour des prises de vues ultérieures. Séance réalisée le 6/03 au soir ; pas évidente, car il était fin et long (61 x 1,2 mm) et plutôt agité dès que je l'ai extrait de sa boîte.
Comme il n'y a pas beaucoup d'images de représentants de cet ordre en galerie et que je n'y ai pas trouvé son semblable, en voici 3 vues pour tenter de l'identifier (pour info, j'ai compté 72 paires de pattes +t) :
1 - sortant de sa logette
Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 8/3/2013
Altitude : 80 m - Taille : 61 x 1,2 mm
Réf. : 97993
2 - corps entier
Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 9/3/2013
Altitude : 80 m - Taille : 61 x 1,2 mm
Réf. : 97994
3 - détails tête et queue
Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 8/3/2013
Altitude : 80 m - Taille : 61 x 1,2 mm
Réf. : 97995
Édit : 2 photos initiales du 6/03 remplacées par de nouvelles faites les 8 et 9/03.
Samedi dernier (2/03) pm, je recherchais des Chordeumatida en bordure d'un petit bois mixte à l'ubac de la colline de mon quartier (Cagnes-sur-mer - 06 ; 80 m).
Parmi les diverses bestioles rencontrées, j'ai trouvé ce géophilomorphe lové dans une anfractuosité d'un morceau de pin enterré. Comme il était peu visible et que le coin n'était pas propice à une séance photo avec ce genre d'animal, je l'ai embarqué pour des prises de vues ultérieures. Séance réalisée le 6/03 au soir ; pas évidente, car il était fin et long (61 x 1,2 mm) et plutôt agité dès que je l'ai extrait de sa boîte.
Comme il n'y a pas beaucoup d'images de représentants de cet ordre en galerie et que je n'y ai pas trouvé son semblable, en voici 3 vues pour tenter de l'identifier (pour info, j'ai compté 72 paires de pattes +t) :
1 - sortant de sa logette
Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 8/3/2013
Altitude : 80 m - Taille : 61 x 1,2 mm
Réf. : 97993
2 - corps entier
Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 9/3/2013
Altitude : 80 m - Taille : 61 x 1,2 mm
Réf. : 97994
3 - détails tête et queue
Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 8/3/2013
Altitude : 80 m - Taille : 61 x 1,2 mm
Réf. : 97995
Édit : 2 photos initiales du 6/03 remplacées par de nouvelles faites les 8 et 9/03.
Modifié en dernier par Pierre06 le samedi 9 mars 2013, 10:46, modifié 1 fois.
... Pierre.
Balises :
- clovis
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 12 mars 2008, 19:04
- Localisation : Angers
fin géophilomorphe Hubac
Jolie, Dignathodontidae (Henia) ou Linotaeniidae (Strigamia cottiana/Strigamia transsilvanica)
Je pense qu'Etienne pourra nous donner plus d'info (notamment lequel des deux Strigamia à moins de 57 paires de pattes et combien peu atteindre l'autre)
Je parie quant même Henia
EDIT: en fait j'ai un doute avec ces pattes arrières très fines, pourrais tu me confirmer (avec une loupe) que le premiertergite n'est pas trapézoïdale? (comme détaillé ici, cliché 4 vs cliché 5)
Je pense qu'Etienne pourra nous donner plus d'info (notamment lequel des deux Strigamia à moins de 57 paires de pattes et combien peu atteindre l'autre)
Je parie quant même Henia
EDIT: en fait j'ai un doute avec ces pattes arrières très fines, pourrais tu me confirmer (avec une loupe) que le premier
- Pierre06
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 23 avril 2010, 18:45
- Localisation : Cagnes-sur-Mer (06)
fin géophilomorphe Hubac
Merci pour ces essais d'identification, Clovis,
Mais, personnellement, j'avais déjà vérifié la forme de la plaque de cou (qui, pour moi, ne ressemble à aucune des 4 présentées), ce qui m'a dérouté, tout comme la dernière paire de pattes, très longues et fines par rapport autergite terminal. D'où la décision de poster le sujet.
Toutefois, comme je n'étais pas du tout satisfait des photos initiales et que le sujet était nettement plus calme ce soir, je viens de faire une dizaine d'images, qu'il me reste à traiter mais qui me semblent de meilleure qualité. J'ai même réussi à avoir une vue inférieure de la tête. Si elles sont du niveau que j'espère, je les posterai dans le message de départ et demanderai la suppression des précédentes.
Mais, personnellement, j'avais déjà vérifié la forme de la plaque de cou (qui, pour moi, ne ressemble à aucune des 4 présentées), ce qui m'a dérouté, tout comme la dernière paire de pattes, très longues et fines par rapport au
Toutefois, comme je n'étais pas du tout satisfait des photos initiales et que le sujet était nettement plus calme ce soir, je viens de faire une dizaine d'images, qu'il me reste à traiter mais qui me semblent de meilleure qualité. J'ai même réussi à avoir une vue inférieure de la tête. Si elles sont du niveau que j'espère, je les posterai dans le message de départ et demanderai la suppression des précédentes.
... Pierre.
- s_cingulata
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 1 mars 2005, 10:59
- Localisation : Bouches-du-Rhône
fin géophilomorphe Hubac
Bonsoir,
Passage furtif ce soir vu qu'il y a des "chilos" ces temps-ci
Je suis désolé Clovis mais tu n'es pas du tout sur la bonne piste... Il faut chercher ailleurs et Pierre a raison d'être interpellé par la très grande longueur de la dernière p.p. (du moins pour un géophile) et qui semble dépourvue de griffe... entre autres indices.
Indice de plus : "méditerranéen" ;) (il y a en effet moyen d'aller jusqu'à l'espèce, surtout si Pierre nous gratifie d'autres photos encore plus nettes )
Je vous laisse chercher pendant quelques jours...
Bon w-e
Etienne
Passage furtif ce soir vu qu'il y a des "chilos" ces temps-ci
Je suis désolé Clovis mais tu n'es pas du tout sur la bonne piste... Il faut chercher ailleurs et Pierre a raison d'être interpellé par la très grande longueur de la dernière p.p. (du moins pour un géophile) et qui semble dépourvue de griffe... entre autres indices.
Indice de plus : "méditerranéen" ;) (il y a en effet moyen d'aller jusqu'à l'espèce, surtout si Pierre nous gratifie d'autres photos encore plus nettes )
Je vous laisse chercher pendant quelques jours...
Bon w-e
Etienne
- Pierre06
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 23 avril 2010, 18:45
- Localisation : Cagnes-sur-Mer (06)
fin géophilomorphe Hubac
Merci pour ces infos, Étienne.
De mon côté, j'ai fait encore quelques photos supplémentaires ce matin et viens de remplacer celles du post initial par les nouvelles. J'en ai profité pour recompter les paires de pattes (72+t) et corriger l'info. J'espère que le composite permet de voir suffisamment les détails importants.
De mon côté, j'ai fait encore quelques photos supplémentaires ce matin et viens de remplacer celles du post initial par les nouvelles. J'en ai profité pour recompter les paires de pattes (72+t) et corriger l'info. J'espère que le composite permet de voir suffisamment les détails importants.
... Pierre.
- clovis
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 12 mars 2008, 19:04
- Localisation : Angers
fin géophilomorphe Hubac
J'ai une bonne excuse, Pierre a subrepticement changé ses photos.s_cingulata a écrit :Je suis désolé Clovis mais tu n'es pas du tout sur la bonne piste...
Sur celles ci on voit bien que le
Je vote C f à présent
En fait c'était les photos de l'espèce en galerie (surtout quant j'ai vu que le
- Pierre06
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 23 avril 2010, 18:45
- Localisation : Cagnes-sur-Mer (06)
fin géophilomorphe Hubac
Tu penses à Clinopodes flavidus (Geophilidae) ?
Je trouve pas mal de ressemblances avec les (belles) photos en galerie de Claude54, mais les pattes terminales du mien me semblent plus fines et plus longues ; et, vu l'indice d'Étienne, est-ce une espèce spécifiquement sudiste ?
Je trouve pas mal de ressemblances avec les (belles) photos en galerie de Claude54, mais les pattes terminales du mien me semblent plus fines et plus longues ; et, vu l'indice d'Étienne, est-ce une espèce spécifiquement sudiste ?
... Pierre.
- s_cingulata
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 1 mars 2005, 10:59
- Localisation : Bouches-du-Rhône
fin géophilomorphe Hubac
Hello,
C. flavidus n'est pas présent en France... cf. entre autres liste spp. de France de Geoffroy & Iorio (2009), bien qu'elle ne soit plus à jour actuellement (plusieurstaxons en plus, mais C. flavidus n'en fait pas partie et ne semble pas du tout dépasser le Nord-Ouest de l'Italie). Ce n'est pas un Clinopodes. Il faut chercher ailleurs (mon indice du message précédent n'est pas lié seulement qu'à la localisation ). Allez, jvous dis déjà que vous êtes dans la bonne famille...
Pierre, tes photos sont bien, mais pourrais-tu stp remettre en plus la vue de la dernière paire de pattes que tu avais mise au début ? (Sans enlever aucune des présentes photos, juste pour compléter car on se rendait bien compte de la proportion des articles pédifères de la p.p. concernée)
Bonne semaine,
Etienne
C. flavidus n'est pas présent en France... cf. entre autres liste spp. de France de Geoffroy & Iorio (2009), bien qu'elle ne soit plus à jour actuellement (plusieurs
Pierre, tes photos sont bien, mais pourrais-tu stp remettre en plus la vue de la dernière paire de pattes que tu avais mise au début ? (Sans enlever aucune des présentes photos, juste pour compléter car on se rendait bien compte de la proportion des articles pédifères de la p.p. concernée)
Bonne semaine,
Etienne
- clovis
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 12 mars 2008, 19:04
- Localisation : Angers
fin géophilomorphe Hubac
Décidément, je ne suis pas en veine, mais ça fait chercher
En me basant sur l'indice, c'est assez facile, même si je ne sais pas ce que je dois voir au niveau despleures
et en utilisant le faune de France, c'est une des rares espèces des Geophilidae sans griffeapicale , par contre je ne vois pas les pores coxaux que l'on devrait voir (mais sur photos...)
J'élimine Galliophilus beatensis car il ne correspond pas à l'indicie (je suis extrêmement rigoureux ) et qu'il n'est connue que de Haute Garonne.
J'espère que cette fois ce je ne me plante pas!
En me basant sur l'indice, c'est assez facile, même si je ne sais pas ce que je dois voir au niveau des
et en utilisant le faune de France, c'est une des rares espèces des Geophilidae sans griffe
J'élimine Galliophilus beatensis car il ne correspond pas à l'indicie (je suis extrêmement rigoureux ) et qu'il n'est connue que de Haute Garonne.
J'espère que cette fois ce je ne me plante pas!
- Pierre06
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 23 avril 2010, 18:45
- Localisation : Cagnes-sur-Mer (06)
fin géophilomorphe Hubac
Voici, en provisoire, la photo demandée (A), que je viens de rééditer, ainsi qu'une seconde qui me semble de meilleure qualité (B) ; me dire laquelle (A ou B) je devrai mettre en galerie avant de supprimer les 2 liens provisoires :
A
B
Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 9/3/2013
Altitude : 80 m - Taille : 61 x 1,2 mm
Réf. : 98092
Édit : photo sélectionnée mise en galerie et liens provisoires supprimés.
A
B
Pierre Gros : France : Cagnes-sur-mer : 06800 : 9/3/2013
Altitude : 80 m - Taille : 61 x 1,2 mm
Réf. : 98092
Édit : photo sélectionnée mise en galerie et liens provisoires supprimés.
Modifié en dernier par Pierre06 le mardi 12 mars 2013, 18:18, modifié 1 fois.
... Pierre.