[Chlorophanus pollinosus] Chlorophanus

[Biopmer]

En voilà un qui n'est pas dans la galerie

Vu les mucrons des élytres et la base du pronotum, ce n'est pas C. viridis. J'avais d'abord noté C. graminicola, mais les carènes rostrales ne convergent pas du tout !

Donc il reste le choix entre C. gibbosus et C. dorsiger, et entre les 2 je n'arrive pas à me décider n'ayant pas de référence et n'en trouvant pas sur Internet. La bande latérale me semble arriver seulement à la 5e strie, mais je trouve que la base du pronotum est très légèrement sinuée (c'est un peu subjectif, comme les autres critères donnés par le père Hoffmann). Et puis dorsiger est donné comme rare auquel cas ce serait intéressant parce qu'il est commun sur la station.

Ah oui, j'oubliais : pris au battage de jeunes Peupliers noirs en bord de rivière.

Quelqu'un a-t-il une idée ?



Frapa Pierre : France : Mirabeau : 84120 : 26/5/2012

Altitude : 230 - Taille : 10 mm

Réf. : 95824

[ocis]

J'aurais presque dit comme toi au début, graminicola.. mais si tu dis non, là je ne vois pas trop.....

[vanderbergh]

Faut regarder ici....


viewtopic.php?f=1&t=104412

[Biopmer]

Effectivement, je pense que c'est la même bête, bien que la mienne soit un peu plus grosse. D'ailleurs entre Saint-Tulle et Mirabeau, il n'y a que quelques kilomètres et le biotope est le même si j'interprète ce que dit Sylvain.
Il est vrai que la description de Hoffmann n'est pas très claire, mais le dessin de la page 426 et quelques photos sur Internet (ici ou ici) aident à l'interpréter. Il me semble clair que le rostre de notre bestiole ne ressemble pas à ça. Comme Sylvain a tout à fait raison à propos de Tempère (je n'avais effectivement pas vérifié !), j'en conclus que nos bestioles sont bien des Chlorophanus gibbosus (Paykull, 1792).
Quant à la taille, nous savons que le critère est peu sûr et pour ce qui est de la plante-hôte, je ne sais pas si il y a d'autres citations, mais Hoffmann indique simplement que "l'adulte a été signalé" sur l'Argousier, cela ne signifie pas que ce serait la plante-hôte exclusive.
Merci Christian

[Petit Schtroumpf]

En effet, Pierre, ça semble concorder, pour toi comme pour moi, avec gibbosus .
Merci !

[Lysbeth d'Alys]

Chlorophanus gibbosus (Paykull 1792)

[Bozo]

INPN : Chlorophanus pollinosus (Fabricius, 1792)