[Nomisia aussereri] Nomisia perplexitus...

[microcosmos]

(pour autant que la vue de l'épigyne soit nette).

Rho le vilain !
Si je n'y arrive pas ( ma bino est super mais je n'ai toujours pas la caméra ), je t'envoie la bête, promis !

Au fait Anna, je n'ai pas une seule photo de Gnaphosidae dans le sujet dédié aux cocons

La rentrée de septembre m'a fait zapper ce travail documentaire pourtant passionnant et utile
Je complète ça tout de suite, et d'autres familles aussi, s'il en manque !

[Pierre55]

... je t'envoie la bête, promis !

Mais j'y compte bien
Et il n'est jamais bon, non plus, de faire voyager une bestiole toute seule : vaut mieux qu'elle soit accompagnée d'un grand nombre (comme on dit chez nous, "l'union fait la force")

[microcosmos]

Message reçu, Pierre

[Goliathus]

Pour moi aussi c'est bien N. aussereri, comme pour l'autre post.

[microcosmos]

Donc, tu confirmes que je peux libérer la bête ? Ni doutes ni regrets ?

[vincesap]

Si Sylvain et Pierre ne voient ici que N. aussereri, et que personne ne se prononce pour s'y opposer, je pense que tu peux la relâcher, oui. Je vais retirer le cf. de vos deux sujets ^^.

[Pierre55]

... je pense que tu peux la relâcher,...

[vincesap]

... à moins bien sûr que ta curiosité accepte de visiter la Belgique... (oups...) Je voulais surtout dire que, si Pierre et Sylvain sont d'accord pour une identification sans cf., ça me suffit amplement pour valider le titre. Mais celà étant, lire les épigynes (avec de belles photos à la clé) reste toujours un exercice intéressant pour ce forum et ses membres.

[Pierre55]

... à moins bien sûr que ta curiosité accepte de visiter la Belgique...

[Goliathus]

Donc, tu confirmes que je peux libérer la bête ? Ni doutes ni regrets ?

Envoie la à Pierre ça le fera voyager !