[Tetragnatha sp.] Tetragnatha sp

[daniel Ventard]

Daniel VENTARD : France : Vallouise : 05290 : 7/7/2012

Altitude : 1300 m - Taille : 3 cm

Réf. : 93261



Est-ce que c'est Tetragnatha obtusa ?

La posture semble être une défense contre un objectif importun...

[vincesap]

Bonjour. Ma réponse officielle sur ta photo est que l'on ne peut pas conclure : tu as le bon genre, c'est bien une Tetragnatha, mais l'identification de ces araignées passe par une vue ventrale et une vue dorsale (donc, avec une vue latérale, bof ), et c'est déjà bien assez difficile comme ça.

Par contre, j'ai envie de rajouter à cette version officielle une réponse officieuse : en voyant ta photo, avant de lire ton commentaire, je me suis dit "Tiens, une obtusa, ça faisait longtemps...". Attendons les copains, si des fois ils ont la même impression, on ne sait jamais

[Dip]

J'allais répondre qu'à mon avis ce n'est pas Tetragnatha obtusa...
Après elle m'évoque une bête sombre, mais là ce n'est pas prudent du tout!
La taille des araignées est donnée par convention sans les pattes. Avec ce choix, à quelle taille estimes-tu cette bête?
Didier.

[Pierre55]

Pour moi, ce n'est pas une T. obtusa : celles-ci ont un abdomen bombé et court, tellement court que le 'courbage' semble se trouver au milieu de l'abdomen, ce qui n'est pas le cas ici.
D'autre part, les motifs abdominaux latéraux ne semblent pas concorder avec ce que l'on rencontre en temps normal.

[daniel Ventard]

J'avais pensé à baptiser cette araignée T. obtusa, mais puisque vous doutez, je me contenterai de T. sp !
Avec les pattes, j'estime la longueur à 3 centimètres.
Merci à vous tous.

[Pierre55]

Avec les pattes, j'estime la longueur à 3 centimètres.

Comme le dit Didier, la bestiole doit être mesurée sans les pattes... Une mesure correcte permet, dans certains cas, d'avoir une indication plus précise de l'identité.