Rien que l'habitus suffisait pour le genre (pas besoin de nervation, si l'on voit les yeux échancrés, c'est mieux).
Pour l'espèce, en général ce n'est pas possible avec certitude, mais on peut trier les groupes.
une vue nette de la face pour éliminer scutatum, une vue un peu de profil pour tenter de voir un appendice en forme de "nez" entre les antennes (fronticorne)
une vue des pattes antérieures (groupe clavicerum)
Là, on a la vue montrant les proportion des segments du gastre, le premier segment n'est pas long : ça élimine attenuatum et comparses.
Une vue latérale d'ensemble nette, centrée sur la mesopleure (si la pilosité est abondante et d'apparence laineuse, si le premier tergite est un peu plus long que chez figulus, on peut penser à beaumonti)
Tout le reste sera "probablement du groupe de figulus", si c'est vraiment grand, figulus lui-même, si c'est vraiment petit, minus, le reste du temps, à moins d'avoir une très bonne vue de la marge du clypeus (mandibules écartées), ça sera indéterminé. (medium est toujours indéterminable sur photo)