Dans un petit récipient (un bouchon de bouteille d'eau par exemple) tu mets un peu d'eau bouillante, une goutte (pas plus) de liquide vaisselle et, si tu en a, deux gouttes d’ammoniaque, puis avec un petit pinceau tu déposes une goutte de ce mélange à la base des antennes, tu attends dix minutes et tu essais, si besoin tu répètes l'opération .... ça devrait marcher.
En opérant ainsi tu ne ramollis que la zone concernée et pas toute la bête !
Si la Russie cesse le combat, la guerre disparaît, si l'Ukraine cesse le combat, l'Ukraine disparaît !
Bon malheureusement je n'ai plus la bête en collection. Je l'ai donnée à un amis qui s'occupe des Chrysides. Je lui demande dès que possible mais je pense qu'il s'agissait toute les deux de Chrysis ignita.
David
Toujours à la recherche de coléoptères à l'échange ou en dons, Curculionidae, Apionidae, Rhynchitidae, Anthribidae.
Recherche également Chrysididae et Vespidae.
Ce n'est pas C.ignita : les dents de la marge du tergite VI sont trop pointues et trop longues pour une espèce du groupe ignita (du moins celles que j'ai pu voir : fulgida, terminata, cf pseudobrevitarsis, ruddii, cf mediata, cf subcoriacea).
La carène frontale transverse est très forte et s'étend sur toute la largeur de la face en arc de cercle un peu comme sur l'illustration de Kunz (qui précise aussi que la carène est bien développée), + la carène bien nette sur les T II et T III me font aussi penser à inaequalis. Il faudrait vérifier avec la présence des 2 dents sur la mésopleure mais là c'est caché par les pattes.
Oh, c'est Chrysis inaequalis : dessous de la mésopleure bidentée ; dents de la marge du T III bien longues & pointues ; tergites 2 & 3 (= T II-III) bien caréné au centre ; habitus plutôt robuste ; carène faciale très nette avec la cavité faciale très profonde par rapport à la carène faciale -> gr inaequalis
+ dans un papier que P. Rosa m'a envoyé, j'ai remarqué que sur la photo de mysticalis, le T III est très violacé, bcp plus sombre que chez inaequalis, j'ai vu ça sur un individu ardéchois.
Si tu casse exprès uniquement une seule antenne (moins grave que les 2) , tu devrais pouvoir voir...et puis c'est dommage de le laisser en sp.
pour les photos !
