
Les Stenobothrus c'est vraiment pas facile. Même avec la clé et les clichés nécessaire je tourne en rond.
Je vous propose de travailler ce mâle bleuté ensemble. Je posterais les photos au fur et à mesure.
Bon je vous passe le cliché de l'aile, on est bien dans le sous-genre Stenobothrus ...
Le premier critère n'est pas, à mon sens, aussi simple qu'on pourrait le croire. Autant chez les Chorthippus ou Omocestus ça va, autant là entre "subanguleuse" et "faiblement incurvé" la limite n'est pas toujours évidente (on parle bien sur des carènes latérales du
 Ici je dirais subanguleuses. Et vous ?
  Ici je dirais subanguleuses. Et vous ?







 
   J'aurais tendance à dire b, même si la bleue est quand même assez sinueuse... (on a qu'à dire que la radiale est la nervure d'en dessous
 J'aurais tendance à dire b, même si la bleue est quand même assez sinueuse... (on a qu'à dire que la radiale est la nervure d'en dessous   )
 )

 ; ça collait finalement pour le A : sinuosité de la radiale et parallèlisme des cubitales. J'avais cru que ce dernier critère était cité dans le B... Comme quoi je ferais mieux de lire deux fois avant de tapoter le clavier.
 ; ça collait finalement pour le A : sinuosité de la radiale et parallèlisme des cubitales. J'avais cru que ce dernier critère était cité dans le B... Comme quoi je ferais mieux de lire deux fois avant de tapoter le clavier.