[Lithobius (Lithobius) forficatus] Lithobius ?

[bertrandpami]

Bonjour,



Bestiole fort remuante trouvée sous un pot de fleur.

Si j'ai tout compris, on s'arrête (si, déjà, je suis au bon endroit), à sp ?







Michel bertrand : France : Cuise La Motte : 60350 : 24 9 2010

Altitude : NR - Taille : 28 mm

Réf. : 63139

[Cybernadette]

Bonjour,

Oui, tu es au bon endroit. Et je pense qu'on pourra aller plus loin que sp. car des espèces atteignant 28 mm de long il n'y en a pas tant que ça. Et puis on n'aurait aucune excuse, étant donné la publication récente d'Étienne Iorio Les Lithobies et genres voisins de France...
... que je commande de ce pas ! (eh oui, les choses qu'on ne fait pas tout de suite )

En attendant, la Clé d’identification des lithobiomorphes Lithobiidae de Provence–Alpes–Côte d’Azur peut déjà donner une piste intéressante, car un certain nombre d'espèces décrites ont une répartition beaucoup plus large.

Et sur ta vue dorsale, on reconnaît les prolongements denticulaires aux angles postérieurs des tergites 9, 11 et 13. Enfin il me semble.
Je te laisse regarder ? 
 
  Bernadette

[s_cingulata]

Hello,

Si la bestiole a été précisément mesurée et ceci sans tenir compte des pattes, il y a effectivement moyen d'aller plus loin que le genre vu la localisation et les indices que la photo donne. Mais je vous laisse chercher, et Bernadette pourra facilement te donner la réponse ou des indices, armée de la "bible lithobiesque", ou même Pierre s'il passe par là.

A+
Etienne

[bertrandpami]

Bonsoir,

Non, je n'ai pas oublié, je vais chercher, mais trop de travail à côté pour l'instant ...

[bertrandpami]

Bonsoir,

Eupolybothrus nudicornis, mais il me manque quelques articles sur l'une des antennes, et un sur l'autre (accident de circulation ?) ?

Enfin, il ne serait pas étonnant que je me trompe, car je débute en détermination d'insectes, et tout ce langage me semble fort compliqué, mais pour apprendre, il n'y a pas d'âge, n'est-ce pas ?

[Cybernadette]

Bonjour,

Enfin, il ne serait pas étonnant que je me trompe, car je débute en détermination d'insectes, et tout ce langage me semble fort compliqué, mais pour apprendre, il n'y a pas d'âge, n'est-ce pas ?

Un âge minimum, peut-être, comme pour tout. Ça ne peut donc aller qu'en s'améliorant !

Tu en trouves combien des articles aux antennes ? Moi j'aurais dit environ 35, d'après la photo où on les voit le mieux.
Ta proposition de E. nudicornis est intéressante, mais il semblerait que la présence de cette espèce soit limitée au quart sud-est de la France et à la Corse. L'espèce à laquelle je pense est plus largement répandue, et très commune.

Mais je vous laisse chercher, et Bernadette pourra facilement te donner la réponse ou des indices, armée de la "bible lithobiesque", ou même Pierre s'il passe par là.

Comme indices, à part la forme des angles postérieurs des tergites 9, 11 et 13, je ne sais pas quoi donner... On ne voit pas les ocelles. La longueur des pattes 15 par rapport à celle du corps peut-être, qui est ici d'environ un tiers ?
Sinon, en procédant par élimination avec les clés, je n'en trouve qu'une possible. J'espère que ce sera la bonne ! 
 
  Bernadette

[bertrandpami]

Bonjour,

Lithobius micropodus ? Le nombre d'article correspond, mais après ?

[Cybernadette]

Oui, pour le nombre d'articles aux antennes c'est bon, mais la taille de L. micropodus, c'est 7-10,5 mm, et il n'a pas de prolongements tergaux.

Je pensais tout simplement à Lithobius (Lithobius) forficatus :
- 20 à 30 mm
- présent partout
- 35-50 articles antennaires
- prolongements T9, T11 et T13
- longueur P15 = 1/3 corps
Il y a d'autres critères qu'on ne peut pas vérifier sur les photos, mais ceux-là devraient suffire.

 
 
  Bernadette

[bertrandpami]

Bonsoir,

Merci beaucoup et bonne fin de weekend.