[Megachile (Chalicodoma) ericetorum] Megachile à frange blanche

[rhaphi]

[La nomenclature ayant changé, le nom valide actuellement est Megachile (Pseudomegachile) ericetorum Lepeletier, 1841]



Hello,



Les 'gesses' sont en pleine floraison et attirent qlq hyménoptères intéressants.

Celui-ci notamment, que j'identifie comme Megachile pilidens.

Frange blanche unie et courte sur les tarses antérieurs, pas de tibia épais et arqué aux pattes postérieures.

J'ai oublié de lui demander sa taille , mais il me semblait grand pour cette espèce (env. 1,5 cm) ?

Mon raisonnement est-il correct et les critères sont-ils suffisants ?

Merci pour votre aide !

Philippe



4218 Couthuin (prov. Liège), 7 juillet.



1

http://i218.photobucket.com/albums/cc19 ... 149red.jpg



Philippe Vanmeerbeeck : Belgique : Couthuin : 4218 : 07/07/2010

Altitude : 165 - Taille : 1,3 cm

Réf. : 59771



2

http://i218.photobucket.com/albums/cc19 ... 157red.jpg



Philippe Vanmeerbeeck : Belgique : Couthuin : 4218 : 07/07/2010

Altitude : 165 - Taille : 1,3 cm

Réf. : 59772

[Rapha1]

Bonjour,

En tout cas, ce n'est certainement pas Megachile pilidens, qui (mâle et femelle) n'a pas ces yeux :
http://www.flickr.com/photos/90408805@N00/3750709816/

D'autres vues (profil, dessus, ailes) nous permetteraient d'être sûre qu'il s'agit bien d'une Mégachilidae.
On voit déjà qu'il n'y pas de pulvillus et la profondeur de champs indique (à mon avis) qu'il s'agit d'une petite espèce

[rhaphi]

Voici d'autres plans.

3
4
5

[Rapha1]

Bon, et bien merci....C'est bien un Habitus de Mâle Megachile

Caractères particuliers : Ces tarses rouges et cette pilosité bien blanche sur les côtés du thorax...


Je passe la main à Michel

[michel]

Bonsoir,
La, les mandibules sont particulieres.

[rhaphi]

Quels sont les critères importants pour l'identification ?
J'ai capturé ce midi, au même endroit, un autre spécimen : taille 13 mm.

Merci pour vos réponses
Philippe

[michel]

Une bonne vue des mandibules écart'es pour bien voir la dentition (nbre de dents sur toute la largeur de la mandibule).
Une vue du tergite 6 et du tergite 7 ,mais pour la derniere ,plutot de dessous pour bien voir s'il est termine en pointe .
Une vue des coxas 1 pour voir s'il y a une dent ,ou pas .

[rhaphi]

Bien, voici déjà les mandibules écartées et les derniers tergites.



6

http://i218.photobucket.com/albums/cc19 ... 410red.jpg



Philippe Vanmeerbeeck : Belgique : Couthuin : 4218 : 09/07/2010

Altitude : 165 - Taille : 1,3 cm

Réf. : 59773



7

http://i218.photobucket.com/albums/cc19 ... 418red.jpg



Philippe Vanmeerbeeck : Belgique : Couthuin : 4218 : 09/07/2010

Altitude : 165 - Taille : 1,3 cm

Réf. : 59774

[rhaphi]

et une vue sur les pattes antérieures



8

http://i218.photobucket.com/albums/cc19 ... 433red.jpg



Philippe Vanmeerbeeck : Belgique : Couthuin : 4218 : 09/07/2010

Altitude : 165 - Taille : 1,3 cm

Réf. : 59775

[michel]

Tes photos sont tres reussies ,et je pense tres certainement l'espece "ericetorum" pour les criteres suivants :
_ mandibules bidentes :sg Chalicodoma
_une epine sur chaque coxa
_tergite 7 terminé en pointe ou avec une dent apicale ,pas de pilosite blanche sur le t6,bandes blanches terminales sur les autres