[Eristalis arbustorum] Eristalis du jour 3/3

Message par **triturus** » jeudi 5 mars 2009, 19:08

Pas de vue faciale non plus pour ce troisième et dernier du jour. J'y verrai plus un E. interrupta mais en me basant sur l'allure des tergites, ce qui n'est certainement pas significatif.
Merci par avance.

Triturus : France : 05/03/2009 : Le Sambuc, Arles : 13200
altitude : 1 - taille : 12mm environ

Message par **christoophe** » jeudi 5 mars 2009, 19:20

encore Eristalis arbustorum, d'après moi

Message par **triturus** » jeudi 5 mars 2009, 19:29

Merci Christophe, ça fait a priori 33% d'erreur ce soir, j'ai fait pire

nous disons donc : sur ces 3 Eristalis du jour,
tu as deux mâles, les autres, ceux-là arbustorum certains ;
et ici une femelle, (bonjour madame

).
c'est vrai que cet abdomen en obus m'interpelle

Christophe, si tu as la clé sous les yeux, tu pourrais rappeler les caractères permettant de séparer interrupta et arbustorum, ?

gilles

Message par **christoophe** » samedi 7 mars 2009, 0:02

oui Gilles

J'avais besoin de m'éclaicir les éristales.

C'est un doc. je peux corriger les erreurs ou les omissions de critères discriminants.

L'abdomen et le thorax ne se trouvent pas dans le tableau: 1 par manque de place, 2 souvent la luminosité ou l'âge de l'éristale induisent en erreur à mon avis.

lauriaut : France : 8 3 2009 : Villelaure : 84

-

ref:42352

correction orthographique__2ème version

Message par **pierred** » samedi 7 mars 2009, 7:31

Bonjour,

Joli travail !!
Il faudrait que ça aille dans les pages SPIP pour que cela ne sombre pas dans les abîmes du forum.

Message par **Cécile B.** » samedi 7 mars 2009, 20:53

Super ce tableau Christoophe !!

super, merci, génialement pratique

mais, dans ce cas particulier, à part l'absence de bande faciale,
quoi d'autre ?

gilles

Message par **christoophe** » samedi 7 mars 2009, 23:48

Chez le

arbustorum, le premier tarse de la patte 3 est épais et de profil plus gros que l'apex du tibia.
interrupta est plus grand que arbustorum.
Mais franchement, une vue faciale me parait indispensable.

chlorophana · Message par **chlorophana** » dimanche 8 mars 2009, 11:35

Je suis d'accord avec E. arbustorum, dont la caractéristique est l'absence de bande faciale. Eristalis interrupta possède un petit ptérostigma presque carré bien délimité et une bande faciale.
Tout ceci est bien résumé dans le super travail de Christophe.

Le Monde des insectes