Fourmi noire

[missln]

Bonjour,
J'aimerais bien connaître le nom de cette fourmi qui fait de l'élevage intensif dans mon jardin :


Bernard LAVIRON : France : Saint-Orens-de-Gameville : 31650 : 31/03/2024
Altitude : 170 m - Taille : Estimée 8 à 10 mm
Réf. : 340086

La superbe clé de Claude LEBAS n'est plus accessible , alors je n'ose pas trop m'avancer, mais tout de même, il me semble qu'on est chez les Formicinae, et je verrais bien le genre Lasius...
Je dispose d'autres clichés, notamment une vue de face avec les mandibules ouvertes, prises au même moment et au même endroit mais ne concernant pas forcément le même individu.

[RomAnt]

Bonjour,
Je suis d’accord avec la proposition de la sous-famille Formicinae (pétiole en forme d’écaille)
On serait plutôt sur le genre Formica (avec la face dorsale du propodeum aussi longue ou plus longue que la face postérieure) que sur le genre Lasius (la face dorsale du propodeum est nettement plus courte que la face postérieure).
Pour l’espèce, c’est plus compliqué : la couleur fait penser au sous-genre Serviformica mais pour aller plus loin il faudrait une photo nette pour voir les poils de la tête et ceux du pronotum.

Bonne soirée !

[missln]

Merci pour cette réponse !
Je vais essayer de retrouver les autres photos...

Ajouté moins d'une heure après :
Voilà ce que j'ai pu trouver de mieux pour tête et pronotum :


Bernard LAVIRON : France : Saint-Orens-de-Gameville : 31650 : 31/03/2024
Altitude : 170 m - Taille : Estimée 8 à 10 mm
Réf. : 367355

Mais ce n'est peut-être pas le même individu.

[RomAnt]

Bonjour,
Merci pour cette deuxième photo !
Effectivement, on voit mieux donc on peut trouver l'espèce :
- pas de poils sur le bord de la tête
- mesosoma avec des plaques rougeâtre (Formica cunicularia/rufibarbis)
- pas de poils sur le pronotum → Pour moi il s'agirait de F. cunicularia

Bonne journée !

[missln]

Juste pour être sûre de bien comprendre : mesosoma, c'est bien la partie centrale du corps, entre tête et pétiole, regroupant thorax + propodeum ?

Ajouté moins d'une heure après :
Je ne sais pas si le téléchargement des photos en galerie s'accompagne d'une réduction de leur résolution, mais sur mon ordinateur, je vois sur cette photo une pilosité d'un blanc grisâtre, assez dense, qui semble couchée. Mais peut-être F. rufibarbis est-elle plus poilue que ça, et plus rousse, comme son nom l'indique ? Je n'arrive pas à le voir sur les photos de la galerie.

J'ai aussi un cliché de la tête vue de face où l'on discerne des poils assez long sur l'une des mandibules.

[pierred]

Il faudrait effectivement que le terme soit dans le glossaire.

[RomAnt]

Bonjour,
Oui, pour le mesosoma c'est bien la partie entre la tête et le pétiole qu'on appelle plus communément le thorax (il y a plusieurs versions : parfois le pétiole est dans la "partie thorax" et d'autres fois le pétiole est plus dans la "partie abdomen" d'après ce que j'ai compris). La vue de face n'est pas nécessaire même si elle est intéressante pour les autres espèces (de tout les autres sous-genre de Formica).
Pour la réduction de l'image je crois que oui, il y a écrit "220 ko maxi" à l'endroit ou l'on télécharge les photos).

La pilosité présente est sur le pronotum ?
D'après ce que j'ai trouvé, il peut y avoir de la pilosité mais si elle est couché ce n'est pas gênant, on regarde juste les poils dressés et il n'y a pas l'air d'en avoir.
Formica rufibarbis a quand même le mesosoma plus rougeâtre que sur le spécimen de votre photo (sauf cas particulier).

Bonne soirée !

[missln]

Pardon, mon message n'était pas assez précis : c'est sur les côtés de la tête que je vois cette pilosité, elle est bien visible sur la joue gauche et on la devine à droite.
C'est par rapport au critère énoncé :

pas de poils sur le bord de la tête

que je pose la question.